Рецензия на роман «Кибер I. Гражданин»

В свое время, еще на Самиздате, Владимир Ильин, автор знаменитого на весь Автор.Тудей цикла-сериала "Напряжение" начал собирать подборку романов с ключевой особенностью "волевой герой" (если что, вот она). Подборка несколько устарела, тем не менее, актуальности не потеряла. Вот что Владимир сам про свой метод составления выборки написал:

  На данной странице представлен список книг, безусловно заслуживающих внимания. Основная черта текстов - повествование от первого лица, сильный герой, подросток, уверенный в себе и добивающийся цели собственными силами.

На пятом месте там Николай Метельский с "Масками", на четырнадцатом - моя "Паутина Света", а кто же на первом? О. Своего рода Легенда Самиздата, автор под ником "Скиф", написавший в 2009-2010 годах две с половиной книги в цикле "Восхождение наёмника" Если я скажу слово "хит", то не скажу ничего: именно этот текст породил целый вал приключенческой космооперы и космофантастики на Самиздате, именно на волне увлечения "ВН" были придуманы "нейросети", "хортятина", "Миры Содружества" и "Миры EVE"...

...Ну, что я могу сказать? Лишь повторить за Павлом Пламеневым "Время быстротечно":

• В 2011 году Скив заходил на свою страницу Самиздата в послдений раз. "Восхождение наемника" так и осталось недописанным.
• В 2014 году, отчаявшись дождаться проды, Ильин сам написал фанфик-"продолжение" "ВН" - так, как он это видел. Кстати, на мой вкус получилось очень даже неплохо.
• В 2016 Владимир внёс последние изменения в подборку, с тех пор она не обновлялась.
• ...В 2019 я взялся читать "Кибер I. Гражданин" Эдуарда Полякова, и долго пытался вспомнить, что же мне этот роман напоминает. Ну, как вы поняли - вспомнил  

"Кибер I. Гражданин" составлен по тем же выигрышным лекалам, что и "Восхождение наёмника". Десять лет между этими текстам, но эмоции они вызывают совершенно одинаковые: яркие, яростные и сильные - сейчас ничуть не тусклее, чем раньше!

• Главный герой - сирота из детдома, вынужден пробиваться сам с самого низу.
• Персонаж стремительно, просто реактивно развивается: хватка у него даже не бульдожья - капкан на медведя позавидует!
• ГГ - не чистенький-беленький: правды жизни он глотнул так, что едва не утонул. Потому обмануть, украсть, если нужно - подставить для него не является особой моральной проблемой. Но:
• При этом вполне чёткий моральный кодекс чести у парня всё же есть: на добро он отвечает добром (при этом речь не идёт о доверии), на зло... как получится. Потому что если враг силён или может быть использован - то ради глупой мести дурацких поступков не будет.
• Предельная рациональность мышления, но при этом ГГ понимает: вполне может сложится ситуация, из которой будет только один выход - смерть. И к этому он готов!
• Конструирование и апгрейд всего: оружия, техники, боевых роботов - причем не нудно, но и не в двух словах описанное, полноценная часть сюжета.
• Ну и да: обучение через нейросеть путём установки баз - именно так герой сверхбыстро прогрессирует.
• Отдельно хочу отметить специально вставленные моменты, где протагонист ведет себя наивно или восторгается привычными для нас вещами - последствия детдомовской юности.

Вот такой крутой коктельчик Скиф "вылил" в бутылку космооперы. У Эдуарда же подобрана другая посуда: пыльная и с отбитой эмалью кружка сталкера. Действие "Гражданина" развивается в постапокалиптическом мире, причём не каком-нибудь - а это именно наша Земля. Пережившая опустошительную войну на истребление аж до смены ландшафтов, зараженная радиацией и токсинами, где жить более-менее можно только под куполами городов-полисов, сохранивших инфраструктуру и население. Однако люди остаются людьми, и уцелевшие остатки этносов схлёстываются вновь, пытаясь если не выбить врага подчистую, то хотя бы отжать ресурсы. А отжимать есть чего.

Как вы, наверное, уже поняли - серия "Кибер" Полякова не только постап, но и киберпанк. Дикость нового средневековья - и человеческие муравейники, где жизнь низкоуровневых граждан ничего не стоит. Где здоровые люди соглашаются лишиться руки - лишь бы заполучить протез со встроенным оружием. Про чипирование мозга и прочее вообще молчу. Взрывное сочетание жанров само по себе - но Эдуард для верности нанёс контрольный удар: ввёл боевых роботов, включая гигантских! Если среди моих читателей есть любители вселенной "Баттлтех" - смело закрывайте рецу и идите читать книгу  

Конечно, не обошлось и без минусов. Главный, на мой взгляд - некоторая схематичность сюжета. Дим поднимается по ступенькам социальной лестницы даже не через одну - его словно возносит на лифте. На описание достижения очередной планки тратится минимум описаний, хоть и не сказать, что их недостаточно. Возможно, схематичность повествования не была бы особо заметна - но тут делает своё дело второй минус. Я бы назвал его "прямодушная наивность происходящего".

Судите сами: если нация врагов-мусульман, то это будут стереотипные Османы (не турки, не тюрки, и даже не арабы!), а их Большой Боевой Робот будет носить название Ифрит. Если героя предают - то читатель понимает об этом часто раньше, чем собственно предательство начинается: настолько стереотипно подобраны и описаны обстоятельства. В некоторые моменты чтения мне казалось, что я держу в руках не современный остросюжетный фантастический роман, а адаптированный сборник сказок, мифов и легенд разных народов мира...

Впрочем, пожалуй я поторопился: наверное, второй "минус" стоит всё же считать авторской подачей материала, а не недостатком. Необычной, к которой надо привыкнуть - в сочетании с достаточно простым языком повествования. Что вообще-то достаточно легко, потому как плюсы перевешивают просто с разгромным результатом! И это не только моё мнение - посмотрите, какой отличный читательский рейтинг у книги на нашем портале:

Итого, резюме: новый роман в старом добром стиле "Восхождение Наёмника" - со всеми характерными фишечками произведений Скифа. Но в тексте так же не меньшее количество "плюшек", которых у Ышлы не было и в помине! Рекомендую для широкой аудитории читателей. На лёгкую схематичность текста предлагаю забить - к авторскому стилю быстро привыкаешь и перестаёшь "цепляться" за такие моменты. Очень достойная, по праву популярная книга.