Рецензия на роман «Кольцо и камень. Книга 2. Принц, принцесса и странница»
Просматривая новинки литературы на АТ, я наткнулся на это произведение, ради интереса его открыл и быстро проглотил оба тома, хотя занимают они в совокупности около двадцати алок. Ниже я постараюсь рассказать о своих впечатлениях, но для тех, кому читать дальше лень, сразу напишу: прочитать книгу безусловно стоит. Ибо это - весьма качественный образец подросткового фэнтези, книга увлекательная и добрая, несмотря на изрядное количество довольно-таки серьезных и даже трагичных сцен. Но обо всем по порядку.
Сюжет вкратце таков. Трое детей, двое из которых - близнецы, а третий - их младшая сводная сестра, попадают в другой мир, который называется Валлея. Там живут разные расы, некоторые из которых весьма необычны, существует магия, а еще налицо серьезный политический кризис и нехилая такая борьба за власть. Детишкам предстоит дойти до столицы Валлеи, приобрести новых друзей и врагов, а также разобраться с местным темным властелином. Спойлерить все сюжетные повороты не буду, скажу только - их весьма много, и скучать они читателя не заставят. Автор прочно усвоил одно из фундаментальных правил построения детской приключенческой литературы: нельзя заставлять героев сидеть на одном месте, нужна постоянная смена локаций, и с этим делом здесь все в полном порядке. А ближе к концу начинаются скитания не только в пространстве, но даже и во времени. Правда, попытка усложнить повествование и сделать несколько сюжетных линий привела, на мой взгляд, к некоторой композиционной диспропорции. Скажем, в середине первого тома появляется Черный Принц, неоднозначный персонаж с серьезным внутренним конфликтом: он когда-то давно убил родного брата, но теперь намерен искупить вину и сражаться против злого волшебника, которому прежде служил. Так вот, во втором томе про него фактически забывают: он появляется лишь в самом конце исключительно для того, чтобы... нет, не буду раньше времени раскрывать интригу, желающие сами могут обо всем прочитать. Также радует, что автор развесил множество чеховских ружей, и практически все они выстрелили. Правда, и здесь без ложки дегтя не обошлось: иногда эта стрельба выглядит подгонкой под уже готовый ответ. Скажем, могущественный артефакт - Черный Шар - может забрать лишь человек из нашего мира. Ладно, в книге объяснено, почему это так, причем достаточно правдоподобно. Но на это условие наложено еще другое, дополнительное: упомянутый человек должен предварительно передружиться с представителями всех рас, обитающих в Валлее. И вот здесь складывается впечатление, что это выдумано уже задним числом, поскольку автор внезапно решил: пусть умение Юли находить друзей будет не просто характеристикой персонажа, но и сыграет на сюжет. И еще один момент: в самом начале книги упомянуто, что Алена и Алеша умеют высоко прыгать и зависать в воздухе, что резко отличает их от обычных ребят. Так вот: после попадания в Валлею эта их способность практически не эксплуатируется! Если мне не изменяет память, один только раз, во время финальной схватки Алена применила упомянутую абилку. Может, и еще что-то было, но все равно: этих "было" очень мало на книгу такого объема.
Что же касается самого мира, то есть Валлеи, то прослеживаются явные параллели с нашей Землей. Скажем, воинственный и довольно жестокий народ швилей явно срисован с монголов, даже начальники у них называются нукерами. Магия тут очень разнообразная, но в этом разнообразии кроется и оборотная сторона: в волшебстве тут как-то не чувствуется системы, более-менее строгих правил. На протяжении всей книги меня не покидала мысль, что главгад Гельсэр, пока не лишился магических способностей, может с их помощью сделать практически все: он и телепортироваться умеет, и промыть другому человеку мозги, и выстоять в открытом бою против другого волшебника (точнее - волшебницы). Воскрешать мертвых, правда, вроде бы не способен, но и такое чудо демонстрировалось, хоть и не в его исполнении. А есть ли что-то, что в Валлее сделать с помощью магии принципиально нельзя? Увы, четкого ответа на этот вопрос я так и не получил.
А еще автор умеет в художественный прием, называемый "эмоциональные качели". Хотя объективно книга повествует о достаточно мрачных вещах (смута в государстве - это все-таки не фунт изюму), в книге есть место и трогательнм эпизодам, и мягкому юмору. Ншунят Ацо и Оцу, равно как и злодеев-недотеп Глиска и Мерта я, наверное, еще долго буду вспоминать с улыбкой.
И при чтении "Кольца и камня мне невольно вспоминались другие книги: и "Хроники Нарнии" (львица, помогающая главным героям, выглядит прямо-таки прямой отсылкой), и "Волшебник Изумрудного города", и мой собственный роман "Низвержение Жар-птицы". О последнем стоит сказать подробнее, ибо совсем недавно в одном из блогов АТ я наткнулся на следующий краткий отзыв:
Вот теперь сижу и гадаю: моя ли книга произвела такое впечатление? Или та, на которую я сейчас пишу рецензию? Или вообще какой-то третий роман, не имеющий никакого отношения ни к моему творчеству, ни к творчеству Елены Буровицкой, но написанный в похожем ключе?
Скорее всего, это так и останется таной. Но ведь и в магических мирах есть свои секреты, так почему бы им не быть в мире реальном?