Рецензия на роман «Чехов. Книга 7. Императорская охота»

Итак, серия от Гоблина и КаинаЧехов. Авторы поразили меня произведя совершенно нестандартную, незаезженную боярку без нагибаторства, гаремов и прочей мутотени. У обоих стоит в заставке "Немодные книги, которые вы полюбите", и да, мне очень нравится. К слову, касается и их сериала Юсупов.
Да, по антуражу оба произведения - боярки, Российская Империя, знать, ГГ - аристо,... Но оба не стукнутые на голову своими мужскими органами школьники, а взрослые профессионалы. Ответственные хорошие люди. Те, кто хотят изменить мир к лучшему. И для меня это интересно. Я их читаю.
Многие из вас, вероятно, видели мои достаточно циничные замечания, что в современной литературе осталось только два массовых рынка - юноши, страдающие от спермотоксикоза, и "женщины под сорок", страдающие от спермодефицита. Так что, если хотите стать успешным коммерческим автором - вот ваш рынок и вот ваши темы: нагибатор, гаремник и лыр. К слову, вообще-то это правда. Более того, это было правдой уже более ста лет назад. В конце 19-го века было полно успешных авторов вроде нынешнего Акунина, которых сейчас не то что мы, даже Гугл, Бинг и чатГПТ вспомнить не могут. Я серьезно, я проверил. Жена помнит, читала где-то, а вот чатГПТ считает что популярным в 1900-м был Акунин и Дарья Донцова. Ладно, посмеялись и хватит.
Так вот, я не принадлежу ни к одному из этих массовых рынков. Я в принципе читатель неформата. И произведения этих двух авторов - Гоблина и Каина - это для моей души как отдушина, напоминающая, что можно жить по правде, любить, служить, если не Империи, то Богу, и не кривить душой. Да, мой путь отличается от адвоката-некроманта Чехова или целителя-агента тайного обществва Юсупова, да и мои аристократические корни, если когда и были, давно засыпаны пеплом революций, Гражданской и ВОВ, но этим авторам удалось создать героев, которыми я хотел бы стать в следующей жизни.
И поэтому мне интересно о них читать. Несмотря на заезженный жанр. Они сумели написать так, что жанр уже не имеет значения. С таким же успехом они могли написать в контексте космической оперы или даже попаданцев (хотя вряд ли в СССР). Да хоть исторический роман. И они это сделали замечательно.
Ну, и по правилам...
- Общее впечатление от книги — вполне цельное, причем на основании серии книг.
- Сюжет — хорошо проработан в рамках отдельной книги, связно между книгами.
- Повествование — отвечает задачам книги.
- Герои — симпатичные и вызывающие позитивную реакцию.
- Язык и стилистика — ровный и правильный язык, хороший стиль.
- Достоверность вполне разумная в рамках фэнтезийного мира.
- Фантдопущение — боярка с магией. Все в рамках этого жанра.
- Психология отношений — очень качественно, все вызывает доверие.
- Основная мысль текста — даже некромант должен быть хорошим человеком! И он с этим справляется.
- Отображение — Ну, пещеры тут нет, но дом на Неве с призраком-хозяйкой - вполне.
- Оригинальность — я ничего такого не встречал.
- Ошибки и ляпы — как-то не замечаешь.
- Общественное значение — может и есть, но это дается без напряга.
- Внелитературные достоинства — не думаю, помимо того, что надо быть хорошим человеком.
- Востребованность — боже, будто пишу комплексный план пионера. Да, думаю многим людям надо напомнить, что надо быть хорошим человеком.
- Свои ощущения - см выше.