Рецензия на повесть «Герои, Чудовища и другие»
Внимание, будут спойлеры! Поехали.
"Герои, чудовища и другие" - это текст, который одновременно пытается быть лёгким развлекательным фэнтези и "Князем Пустоты". В конце добавляется некая доза сюра, но такое впечатление, что она нужна для того, чтобы финальный вотэтоповорот выглядел не таким смазанным.
Отчаянно мешает восприятию интриги то, что мы как не понимали законы, по которому работает мир истории, так до самого конца и не понимаем. Чужак оказывается демоном, и нам даже пытаются подсказать, что можно было об этом и раньше догадаться, но что это меняет? Твист, явно запланированный неожиданным, воспринимается в стиле "Ну и что?", потому что...
...Потому что в этой истории практически ни для кого нет последствий. Исключением из правила становится разве что Авдотья, и именно поэтому её жертва считывается как самый сильный момент книги. Потенциал для развития есть и у Ли-Крыски, она даже реализует его отчасти, но в итоге остаётся не слишком убедительной - ружьё, повешенное Авдотьей ("Магия её изменит!"), остаётся висеть на стене, да и сожжение собственного отца оборачивается для неё примерно ничем, потому что это однозначный поступок - с человечных сторон нам этого пьяного насильника не раскрывали. Даже превращение из мелкой проститутки в начинающую чародейку как будто не развивает, а только уплощает характер.
Вообще создаётся впечатление, что автор опасается рисковать мнением читателей о своих героях. Ему хочется оставить симпатичными всех: и Чужака, и даже как будто Кузьмича. Насколько сильнее получилась бы повесть, если бы из-за предполагаемого "героя" погиб ребёнок на дороге или кто-то сгорел хотя бы в больнице (я ведь правильно поняла, что даже негасимое пламя, которое должно было выгореть только вместе со зданием, так никому и не навредило?). Юрка как персонаж практически не меняется, несмотря на то, что пронёс в себе жуткую сущность и видел такое, что впору поседеть. То же самое можно сказать о Грише, который не меняется вообще и до самого конца остаётся рыцарем в белом плаще халате. Всё это создаёт стойкое впечатление сказочности текста, и вкрапления гримдарковых змеечленов в главах Ли-Крыски смотрятся (притом, что я как раз такое люблю, да) очень неуместно.
При этом текст сделан неплохо. Если не считать того, что Авдотья посмертно стала Агафьей (правильно, ведьма мёртвая, ничего сделать с этим не сможет), ошибки встречаются редко и в глаза не лезут. Но читать его местами очень тяжело. Зачем, зачем одни и те же эпизоды постоянно раскрываются нам от лица разных персонажей? Было бы понятно, если бы этот приём действительно обогащал наше представление о происходящем, но ведь этого нет - мы просто читаем то же самое, только с другой точки зрения, пример - эпизод с гаданием, где Крыска встречается с Чужаком во сне. Мы читаем его трижды:
- Крыска рассказывает, как чёрт хочет её изнасиловать;
- Авдотья рассказывает, как к Крыске тянется чёрт;
- Чёрт рассказывает, с каким удовольствием изнасиловал бы Крыску.
И встречается это регулярно.
Возможно, лучший персонаж в книге - кот. Как владелица пяти килограммов сибирской шерстяной красоты, легко представляю, во что Воитель может превратить морду чёрта или демона, если дотянется. Жаль, что ничего нового в конце мы о нём не узнаём, он практически "садится в автобус", гоняясь за воронами.
Резюмируя:
Тексту недостаёт способности удерживать внимание и некой... однородности, что ли? В нём даже на этот объём не хватает не то, что событий - информации в принципе. Мы ничего не узнаём о мире, почти ничего не узнаём о героях, и попроси меня кто описать идею повести одним предложением - я не смогу. Возможно, это просто особенность стилевой структуры, которая мне не по вкусу.
Надеюсь, автор простит мне некоторую резкость интонаций. Повесть качественная, и я надеюсь прочесть ещё больше таких вещей. Спасибо, и успехов!