Рецензия на роман «Дело о мёртвом некроманте»
Книгу я нашла случайно (просто не сумела пройти мимо такого названия) и неожиданно обнаружила самый настоящий классический детектив в фэнтезийном мире.
Причем, магия в книге отнюдь не антуражная. Не имейся ее, не случилось бы ни самой истории, ни расследования (либо оно прервалось, толком не начавшись).
Итак, совершено коронное преступление: убитым в своем особняке найден некромант, а некроманты в королевстве занимают важное место и стоят на страже безопасности Его Величества.
Расследовать это дело ставят самого непримиримого борца с преступностью, Энтони Вуда, классического сыщика, которого не интересуют ни награды, ни звания, ни звонкая монета и которому безразличны титулы и связи подозреваемых, а закон возведен в ранг личного божества. Следователю спешно дают дворянство, кучу полномочий и разрешение творить все, что заблагорассудится, но не наглеть. Также его снабжают командой, все участники которой становятся известны лишь ближе к финалу, и множеством полезных артефактов.
И, конечно, убийство окажется непростым, дух некроманта не удастся вызвать для допроса, в кабинете его отыщется записная книжка с неведомым шифром, а местные дворяне постараются насолить приезжему выскочке. Не говоря уже о нескольких преступлениях, которые предстоит расследовать в рамках этого дела.
Лично мне понравился описываемый в романе мир: далеко не ламповый, максимально приближенный к нашей реальности, в которой большинство людей преследуют только свои цели и блюдут личные интересы, живут собственными эгоистическими мотивами и не видят ничего особенного в преступлении закона, если уверены в своей безнаказанности.
И при этом книга отнюдь не кажется мрачной. Она приятная и даже местами с юмором. И, что особенно ценно, Энтони Вуд ведет следствие, руководствуясь логикой, а не всецело полагаясь на чудеса. Даже его неожиданная особенность объясняется в финале и не выглядит вдруг прилетевшим роялем. За финал, к слову, автору от меня отдельный респект: те, кто до него дочитают, удивятся ( или наоборот).
Кроме, собственно, следователя, имеются интересные типажи и герои. Все они введены в повествование не просто так, потому у внимательного читателя в какой-то момент получится о многом догадаться.
С точки зрения динамики сюжета роман нигде не провисает и читается бойко. Я получила большое удовольствие от истории. А вот с точки зрения языка, увы, порадоваться нечему. Роман не просто плохо вычитан, а вычитан отвратительно. Из текста на читателя выпрыгнут не только досадные опечатки вроде указаний "вежливым шестом", "через-чур"ы и "не уж-т"ы. Я с некоторых пор коллекционирую перевыверты одиомы "закинул ногу за ногу", и автор умудрился меня порадовать фразой "сложил ногу на ногу". Но хуже всего полное пренебрежение запятыми и несчастное "не", которое автор (видимо, боясь ошибиться) лепит отдельно в большинстве случаев: где надо и не надо. Я пыталась, но так и не смогла понять логику, заставляющую автора с упорностью, заслуживающей лучшего применения, писать "тот"/"та" вместо "он"/"она".
В общем, не рекомендовала бы я читать роман тем, кто не умеет отключать внутреннего редактора. Остальным, наоборот, рекомендую: книга принесет море удовольствия.
Автору большое спасибо за его труд, от меня - лайк и пожелание найти хорошего вылавливателя блох в тексте.