Рецензия на роман «Ольга. Княжна Плесковская»

Рецензия на роман «Ольга. Княжна Плесковская»
Автор — Анна Влади

Исторический роман о временах Киевской Руси на просторах самиздата — зверь редкий. Хороший исторический роман — зверь редкий вдвойне. Эта книга как раз из последней породы. Произведение повествует нам о юных годах Ольги — будущей супруги киевского князя Игоря, позднее сама ставшей киевской княгиней. Однако первый роман останавливается на времени, далеком от того мига, когда знаменитая княгиня единолично займет киевский стол. Недаром книга носит подзаголовок «Княжна Плесковская» (Псков — от древнерусск. Плесков). Т.е. здесь мы увидим Ольгу еще в юных годах, только делающую первые шаги на своем долгом и интересном пути. Здесь найдется место и реальным историческим событиям, и доле приключений (хотя их все же не так много), и романтической линии. Произведение оставляет крайне приятное впечатление и будет точно интересно любителям истории Древней Руси. Что же до широкого круга читателей... здесь давайте разбираться.

Сюжет
Князь Игорь вместе с дружиной посещает деревню Выбуты, что в Псковской земле, и на подходе к селению сталкивается с юным отроком, который едва не подстрелил знатную особу из лука. При более близком рассмотрении оказывается, что это никакой не отрок, а красна девица, приемная дочь местного князя Яромира по имени Ольга.Естественно от Игоря не могла не утаиться ни дивная красота, ни смелость, ни находчивость приемной дочери Яромира, и киевский правитель, недолго думая, начинает внаглую (он князь, ему можно) оказывать недвусмысленные знаки внимания Ольге. Однако все здесь далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Завоевать расположение юной княжны сложнее, чем виделось изначально. А самой Ольге предстоит пройти через массу трудностей различного толка.
Динамика произведения неспешная, хотя периодически происходят взрывные моменты, но последние редки и непродолжительны. В целом книгу это не портит, хотя периодически встречаются эпизоды с излишними описаниями, в результате текст кажется громоздким. Но аутентичный слог и приятная стилистика сглаживают эту шероховатость.
К логике изложения претензий нет никаких, ровно как и к общей исторической канве — она полностью соблюдена, а доли вымысла отлично ложатся в общую структуру и только приукрашивают историзм, но отнюдь его не портят.

Герои
Персонажей, которые выходят на передний план и запоминаются, не так что бы и много, но зато о каждом можно многое рассказать.
Ольга — собственно, главная героиня романа. У автора получился своеобразный, но по сути прекрасный образ юной княжны, волею судьбы попавшей в водоворот событий, к которым она не была готова. Но благодаря своей стойкости, находчивости и уму она смело смотрит в лицо испытаниям и с успехом их преодолевает. Иногда с переменным и не без помощи других, но все же. Это с одной стороны. С другой — перед нами скромная, юная девушка, которая находится в состоянии стресса и растерянности из-за свалившихся на ее голову проблем. Что ей делать? Как поступить? Нередко она не знает ответа. Как и положено юным людям, совершает ошибки, порой безрассудные. И вдобавок ко всему — чистосердечна и добра. Сочетая в себе все эти характеристики, Ольга остается целостным персонажем, внутри которого нет противоречий, но в то же время есть яркий контраст.
Игорь — киевский князь. Привык добиваться своих целей любыми методами. Нахрапист, суров. Раздражителен и немного злопамятен. Но что больше всего порадовало — персонаж не является откровенным негодяем. Его в принципе нельзя назвать таковым. Во многих художественных книгах, посвященных периоду Киевской Руси, образ Игоря рисуется откровенно антагонистическим, порой чрезмерно. Очень приятно было увидеть новый, свежий взгляд на известного правителя Киевской Руси, отличный от общего представления. Игорь появляется в сюжете не слишком часто, но впечатление о нем можно составить уже сейчас. Хотя надеюсь образ будет получше раскрыт в следующем романе.
Яромир — приемный отец Ольги. Он ратует за мир, процветание и благополучие собственных земель. Желает того же и своей приемной дочери, но по-своему. Поэтому когда киевский князь пришел свататься к Ольге, Яромир согласился отдать ее в жены, но предварительно выторговав у влиятельного соседа выгодные условия сотрудничества. Да и невозможно было придумать для Ольги судьбу лучше — стать киевской княгиней. Вот уж действительно «из грязи в князи». И хотя Ольга свое согласие дала, без подводных камней тут не обошлось.
Желан — один из тех самых подводных камней. Знатен, молод и горяч, а самое главное — безумно влюблен в Ольгу. Последняя, даже после того, как дала свое согласие Игорю, не утратила полностью ответных чувств к Желану. Не могу здесь много распространяться во избежание спойлеров, но именно с этим персонажем в большей степени связаны безрассудные поступки Ольги. Хотя и не только с ним. Их отношения — яркий пример того, как чувства могут затуманить разум. И сможет ли голос разума прорваться сквозь эту пелену? Что ж, читайте и узнаете
Свенельд — воевода киевского князя. О, вот здесь я буду досадно орать — «автор, почему? почему так мало?!». Загадочный... невероятно загадочный персонаж и в то же время очень притягательный. Манера говорить, внешность и повадки — все выдает в Свенельде человека, который сам себе на уме и служит только собственным интересам. Но как он это делает... очаровательная харизма. Жаль, что персонаж получил катастрофически мало экранного времени. Но сцены с ним просто превосходны.

Язык и стилистика
Сам по себе слог легкий, однако текст выполнен в аутентичной стилистике, характерной для периода Древней Руси, хоть и без перегибов. Широкому читателю такой подход может показаться непривычным. На специальное упрощение стиля автор не пошел, сделав ставку на атмосферу и аутентичность. Ценители определенно это оценят. Как и любовь к деталям, мелочам и красочным описаниям.

...между кронами деревьев виднелась ясная и теплая лазурь неба, какая бывает лишь золотой осенью. Шелестела листва, шептались травы, протяжно кричали птичьи стаи.

Подобные эпизоды так и хочется смаковать.

А вот чего смаковать не хочется, так это переизбыток описаний. И никакие красивости не спасут от их количества. Не сказать, чтобы такие эпизоды встречаются часто, но они есть. В одной из последних глав настолько много, что повествование едва не скатывается в летописную хронику. Это сильно ударяет и по без того вялой динамике, превращая ту в тягучую трясину.
Похожая проблема встречается и в прямой речи. Персонажи склонны к длинным монологам, которые иногда не прерываются чуть ли не полстраницы.
Довольно распространенная особенность исторических романов, в которых без подробной описательной части обойтись трудно.
По сути это и станет определяющим фактором для широкой публики. Ценители же останутся довольны.

Достоверность и отображение
Определенно, автору удалось воссоздать атмосферу той эпохи. Быт, уклад, нравственные устои и моральные ценности — все выглядит максимально аутентично и передано с любовью к деталям (иногда с чрезмерной). Природа, сельская местность, жилища, дома, Псков — перед глазами предстает красочная и реалистичная картина эпохи домонгольской Руси.

Итоги
Как уже было сказано в предисловии рецензии — перед нами качественный образец исторического романа, где реальная канва отлично переплетается с художественным вымыслом. Аутентичная стилистика и красочные описания создают нужную атмосферу, сюжет способен преподнести немало сюрпризов, а персонажи — заставить им сопереживать. Образ главной героини получился особенно ярким и запоминающимся. Однозначно рекомендую любителям жанра и истории Древней Руси в частности. Широкому читателю также могу рекомендовать, если не боитесь вялой динамики и избытка описаний. Роман способен не только рассказать интересную историю, но и неплохо расширить кругозор по теме далеких веков.

Плюсы
1. Интересный сюжет
2. Логичность изложения
3. Яркие образы персонажей в целом и княжны Ольги в частности
4. Аутентичные язык и стилистика
5. Отличная атмосфера
6. Книга расширяет кругозор по теме Древней Руси

Спорные моменты
1. Вялая динамика

Минусы
1. Избыток описаний и длинные монологи героев

Вердикт