Рецензия на роман «Мистер Фермер. В объятиях тьмы!»
Честно говоря - не понравилось. Детально:
1) к четвертой книге автор погрузился в "прокачку". Цикл начинает напоминать Руса и ему подобных, предпочитая писать про "божественное" в ущерб элементарной логике. При этом боги упоминаются лишь тогда, когда обычными средствами обьяснения сюжета притянуть не удается.
2) первая книга, вторая книга, это было интересно - становление творца, испытания, вызовы обстановки и взросление героя. Четвертая книга стала апофеозом бессмысленной гонки на роялях.
3) автор вводит сюжетные ходы, с которыми сам не знает, что делать. А давайте добавим дроу? А давайте добавим ангелов? Гг легко побеждает естественных врагов, и раз врагов больше нет - и автор уже не знает, как его притормозить.
4) стилистика и слог - если на первых книгах было интересно, гг вызывал эмоции и сопереживание своим жизненным путем, то в 4 книге даже описание постельных сцен вызывает зевоту. Ок, еще одна девушка в гарем. А где старые? Казалось бы, из одного межвидового гарема можно было бы вынуть несколько авторских листов. Но, про баталии с богами видимо писать интереснее.
5) о технологиях автор-творец забыл в принципе. То ли сюжет слишком летит, чтобы успевать за мелочами, то ли автору неинтересна "бытовуха". Раньше автор шутил про "туалеты в крепости", сейчас - великому герою уже нет дела до тех, кто с ним живёт.
В итоге, даже рецензию писать не о чем. Гг вызывает скуку своей ролью филлера, об который автор стучит очередными "внезапными" плюшками.
Этот герой максимально пассивен - где-то в сознании автора, наверняка, живет целый мир, о котором не узнает читатель. Арки максимально линейны, враг выходит только за звездюлями, союзники - как статичные NPC, замирают, едва от них отводит взгляд читатель.
За одну вещь хочется сказать спасибо - иные творцы, едва попав в яму типичного Мери Сью, заполняют ее бессмысленными диалогами. Тут этого нет, тут вместо филлера используется скачок сюжета в очередную развилку.
Буду ли покупать 5 книгу (клиффхэнгер 4 максимально примитивный) - не знаю. Надеюсь, автор окинет взглядом свое творение #4, и сделает выводы.