Рецензия на повесть «Крестовик»
Сначала хотел написать комментарий, но, подумав, решил написать рецензию.
До этой книге крестовик для меня был только пауком, но найти сведения о такой нести я не смог. Так что, вероятно, это творчество автора.
Теперь о работе. Сюжет сам по себе не новый, хотя новый "герой" Крестовик разбавляет старые байки о нести в деревне. Не совсем понятен выбор главного героя, а точнее его деградация и алкоголизм. В книге данные характеристики личности более никак не обыграны, хотя вначале очень много уделялось внимания этому.
Сам сюжет типичен для большинства подобных историй, особенно в части попутчика, раскрывающего жуткие тайны деревень, да и само место событий (если не глухая деревня, то ночной город или безлюдные места, лес и т.д.). При этом в разговоре с попутчиком странным образом затронуты конспирологические теории заговоров, что не вписывается в жанре и сюжет. Но вот сама деревня (именно погибающие селения) описаны точно: их быт, население, безнадёга и пьянство. Опять же, не понятно каким боком в этом виноваты классики и именно Достоевский. Весьма стороной утверждение, наверное, самое спорное за всю книгу.
Крестовик. Тут автор, хоть и дал необычное название, но описание невнятное, что-то от голема, что-то от киношных ужастиков с расплывчатыми лицами. Но при этом мораль видна хорошо: за всё надо платить. И тут именно расплата видна ещё в монологе Михаила о том, что в церковь идут ни старости. Интересная мысль и её интерпретация в виде наказания.
В целом сюжет был логичен и интересен, но вот появление сотрудников секретной лаборатории Сахарова (кстати тоже идея с таким названием уже была тут на АТ, но не вспомню кто автор) совсем меняет стиль книги. Мистика или ужасы уже сменяют акцент на охотников за приведениями. Ну и ещё один момент: история Крестовик нам никак не раскрыта, кроме намеков, что он нечистая сила нет ничего. Хотя по сюжетной линии как раз сотрудники лаборатории могли бы пояснить о нём хоть что-то. А так как главный герой умер, то повествование данной линии оборвалось, так и не ответив на главные вопросы.