Рецензия на роман «Ген подчинения. Том 1 и 2.»

Обычно пишу рецензии только для произведений, которые чем-то сильно удивили: качеством исполнения, идеей, авторским слогом. Когда всё это сливается воедино, обычно подобное бывает у профессиональных авторов, рецензию я писать не стану, потому что и так видно любому, когда перед ним самородок - по имени писателя, отзывам или раскрутке издательства. Моя писанина тут лишняя.

Но! Уважаемый Focsker очень просил неоднократно высказаться читателя о его творении прямо в отступлениях между главами, и в конце третьего тома, а у меня есть, что сказать, потому внемлите!

Ах да, если коротко, до спойлеров: книги всего три, они не сильно раздуты, приятны в чтении, герой вменяемый русский парень (об этом ниже), присутствуют сцены здоровой половой жизни, надрыва и чернухи в книге нет. Читать можно и весьма приятно.

Далее спойлеры.

Емеля, который Михаил

Герой книги с самого начала располагает к себе, это свой простой смекалистый русский парень, блондин правда, но только с точки зрения цвета волос. Каким-то чудным делом его занесло в Гонконг и начинается всё с его работы в офисе. И кто же вы, господин Мацумото? Кто читал произведение Дмитрия Ш. может вначале немного сравнить, там начало просто великолепное, здесь же… неожиданно хорошо настолько, насколько необходимо.

Ровно до момента начала всей заварушки, когда наш Михаил получает как типичный герой русской сказки силушку, которая ему нафиг не была нужна, но деваться уже некуда, офисное окружение и действующие лица не дают нам заскучать. Если быть точным, до момента как неожиданный подарок начинает раскрываться.

И это прекрасно!

Сюжет

Вообще первый том чуть ли не гениален очень простыми определяющими сюжет сценами, в которых герой может поразмышлять нам событиями и своей роли в них, как и планах на будущее, которые в общем (опять шикарно задумано и исполнено!) никакие, потому что герой нищий обыватель, которого начинает тянуть от одной бабы к другой, потому что к нему просто примагничивает их.

Одна только фраза “Может это и есть суккуб русского человека?” в поиске причин происходящего определила идеальный весёлый настрой на первую часть, а там таких мелких приятностей много.

Собственно первая книга на этом и строится, постепенно вводя новых персонажей, как близких, так и движущих фигур истории. И пока есть недомолвки и герой простой парень - всё очень хорошо.

Любовные сцены

Начнём с любовных сцен, всё же эротика. Сами сцены замечаний не вызывают, вполне авторская манера, легко и в лоб. Вот компоновка, выбор персонажей и предпосылки по ходу сюжета выполнены не верно, как мне кажется.

Мелкие интрижки в транспорте или лифте хороши в начале, когда герой осваивается. Когда же у него уже собирается ближний круг, дорогие сердцу женщины (даже пока одна, а вторая уже почти), тратить книжное время на описание проходного случая с мастурбацией студентки в автобусе, когда дома ждёт специально изменившаяся под предпочтения хозяина домовая, с которой только одна сцена вроде за всю книгу - не заводит такое. Это же ведь минус раскрытию персонажа первого плана, и непонятно к чему плюс.

Связь с председателем совета директоров ещё можно было понять, хотя и там спорно, но там во-первых конфронтация с лисой, во-вторых описание, что с человеком творит подобный дар.

Хотя бы избытка подобного нет, уже хорошо, за критическую массу не перевалило. Но всё же не хватает изящества в построении, это всё же не кино, воображению нужна прелюдия и момент. И мы переходим к следующему пункту, вызывающему вопросы проработки.

Боги

Серьёзно? Это Боги? Ну пускай это был бы комикс, которые под книги сейчас мимикрируют, которые “Я был Богом, стал Лохом, но вот потом…” и наоборот, но тут герой-то не Бог, можно из Вседержателей создать личности и посерьёзнее качка-дурочка, бабы с косой, или же бабки-матриарха и простой 600 летней девицы. Обезьян разве что туда-сюда, но он просто выполнен на обычном уровне персонажа первого плана, остальное же большинство, увы, хуже.

Обращусь к другому произведению автора, про Великого Фермера, вот там Тёмная Эльфийка проработана, как долгоживущая личность куда лучше. Конечно, там образ простой довольно - раскрепощённая женщина, но, блин, Афина в латексе с плёткой была заявлена и слита! И это не обыграно! Ну низя так! И Богиня светлая там тоже, хоть и дура, но всё же “писаная дура”, с бэкграундом.

А вообще, когда в тексте возникают Боги Древней Греции, я сразу же пытаюсь забыть, что читал книги Генри Лайон Олди по этой тематике, которые великолепны и дают пример для подражания. Конечно, подобное не написать просто даже хорошему автору, но там образы, которые оставляют больше вопросов, чем дают ответов, а ответы проработаны так, что ууух. В общем неплохой эталон.

Жаль Уважаемый Дуэт попал сам в жернова судьбы.

Окружение

Конечно, когда речь идёт про потустороннее, нельзя не вспомнить книги Рудазова (там вроде жена помогает активно, но автор стоит лишь один). Там сущности! Там мир! Здесь, конечно, такого не нужно, но…

Гонконг, это примерно 1000 кв км, то есть если взять 60 км длины заявленной реки в книге, то с другой стороны размерность не будет превышать 16 км. Гонконг маленький! Это полуостров, вокруг море, там не таких рек! Героя в Шенжень унесло бы и прощай все проблемы.

А ещё я не поленился и нашёл крупнейшие ретейл сети питания:  Major supermarkets include Wellcome, ParknShop, DCH Food Mart, Market Place by Jasons, U-Select, CR Vanguard, CitySuper, AEON, YATA, and SOGO. Берите любую, сравните с Пятёрочкой, а не обзовите ею. Это же колорит!

Ещё население, в Гонконге 60000 белых, русский парень там был бы не один, хотя живёт там почти миллион коренных китайцев, но они были 99 лет под правлением Её Величества, там очень много особенностей, связанных с этим, включая образование, местные компании мировые, свой менталитет.

К чему это я? Окружение совсем не проработано, даже китайский колорит, это очень в моде и его достаточно просто выделить в рамках современного Мега-города представить и реализовать. Это бы сильно добавило погружения.

Итог

Автор просил, я уважил. Не поленился, потому что книга в целом, а первый том в частности, приятная и имеет свой собственный шарм, свои триггеры, которые справляются с тем, чтобы сравнивать её с эталонами и часто даже не ругать, а хвалить за найденное изящное решение. Но всё  же в этом трехтомнике ругать есть за что.