Рецензия на повесть «По ту сторону молчания»
Начну, пожалуй, с того, что очень точные сведения о повести содержатся в примечаниях автора, которые вместо аннотации. Поддерживаю читателей, считающих её социально-психологической драмой, и полностью согласен с автором, что мировоззренческие и психологические установки передаются из поколения в поколение. Впрочем, Зигмунд наш Фрейд, сделал это раньше меня. Так что рассказ о семьях героев вполне уместен, если… Ну, об этом позже.
Также соглашусь с автором, что повесть о юной девочке, но никак ни об абьюзере. Последнего в повести вообще нет. Главный герой — вернее, главный из второстепенных, — таковым не является в силу слабости характера. Героиню он никак не подавляет — она сама «сотворила себе кумира». И вот это, на мой взгляд — главная мысль книги. По крайней мере, я так её увидел.
Действительно. Все события, описанные в повести, показывают нам сильную личность, способную на поступок, способную принять неординарное решение и выполнить его. Много вы видели людей, способных добровольно покинуть высшее учебное заведение, способных в юном и невинном возрасте поселиться в ночлежке или самостоятельно лишить себя девственности в угоду сиюминутной ситуации?
Но эта личность до предела зажата и закомплексована. И главный её комплекс — боязнь мужчины. Героиня впитала в себя, как говорится «с молоком матери», уверенность превосходстве мужчины в уме и силе, а следовательно его предначертанности властвовать. Властелина всегда боятся. Тем более что он может — и обязательно это сделает — превратить яркую и свободную девушку в затюканную скучную женщину. Вот здесь отсылка к истории семьи вполне уместна. Правда, с оговоркой, которую я сделаю позже. Именно отсюда, как мне кажется, зависимость яркой героини от посредственного ничтожества, отсюда паническая боязнь физической близости.
Повесть неожиданно интересна именно описанным выше конфликтом, который не так уж редко встречается, но очень редко достигает такой гипертрофированности. Почему «неожиданно»? Потому что я не женщина, а повесть на сто процентов женская. Только, ради бога, не надо обвинять меня в сексизме. Характеристику «женская» я употребил без всякого уничижительного смысла и намёка на приторно-сопливые истории. Просто это повесть о женщине, написана женщиной и для женщин о женских проблемах.
Забыл ещё добавить, что написана она чисто по-женски. Это то, что я хотел сказать позже. Уж очень много, на мой взгляд, отступлений, уточнений, нюансов и дополнительных пояснений. Пусть даже они поданы не в качестве рассуждений — это было бы вообще «ни в какие ворота» — а как интересные факты и обстоятельства. Но их обилие утомляет, а влияние на общую картину «заболевания» они дают мизерную.
Ещё хотелось бы отметить психологическую точность и достоверность, как героев, так и событий. Невольно закрадывается подозрение, что автор писала с натуры. Причём с очень близкой натуры — например, о своей подруге. Большее я предположить не имею права. Если я ошибся — мой респект фантазии и чувству реальности. В общем — женщинам читать рекомендую, будет интересно и полезно, а мужчинам — тоже можно, если они хотят ещё на миллиметр приблизится к пониманию женщин.