Рецензия на роман «Багровый рассвет»

Я приступал к чтению этого романа с мыслями «о, ну хоть чуть-чуть новая идея в постапокалиптике». Но по мере углубления в текст улыбался всё шире, хотя он вроде бы должен настраивать совсем на другое.

Вот, к примеру, первая глава. В самом начале на читателя вываливается вся политическая ситуация в мире, хотя читателю этому ещё глубоко пофиг на политику, ему бы узнать, как тут люди живут и про что вообще роман. Но чёрт с ним, бывает такое занудство. А дальше?

А дальше герой мучается от недостатка воды, хотя, казалось бы, жара и высокая влажность, в чём проблема-то: расстели полотно с грузиком и конденсируй влагу. Полиэтиленовый квадрат явно подешевле опреснительных таблеток. Неужели военных настолько плохо готовят? 

Дальше Сашка находит разноцветный (sic!) газетный лист и говорит, что он тут, наверное, уже десять лет лежит, с самого потопа. Постойте! Только что же говорилось про десятилетия непрерывных войн! И три десятка прошедших лет! И сам Вовка вспоминал, что ничего не знает о прошлых временах, потому что ещё ребёнком был. Да и лист почему-то не выгорел за десять лет, хотя вокруг вроде бы нет никаких строений, иначе герои укрылись бы в теньке. Странно. Но…

…но дальше Сашка зачитывает международные новости. Вроде бы верно, Нидерланды утонули бы первыми в таких условиях. Но простите, Западно-Амстердамская дамба, которая отхватила у моря… СКОЛЬКО? Пятнадцать квадратных километров? Сдулись голландцы, сдулись. Зёйдерзеверкен, если мне память не изменяет, около 1500 км2 осушил, а тут крупнейший! проект десятилетия (двадцать первый век!) – и каких-то жалких пятнадцать.

Вовка при этом «с презрением» высказывает: «Перед самым развалом говорили…» - то бишь он как бы сам это слышал. Но он же тогда мальцом был! Где правда-то?

Тут, наконец, начинается хоть какое-то действие: приезжают эти самые враги, которых Сашка с Вовкой ждали. Правда, тут же оно и заканчивается: враги ведут себя как последние идиоты, не заботясь ни о разведке, ни о прикрытии, да вообще ни о чём. Выплыли, получили пулю (кстати, почему пулю? зачем вообще было стрелять из снайперки, демаскируя позицию, если потом всё равно прилетела ракета, выполнив всю работу?) и все геройски погибли. Что характерно, если сравнивать сие, к примеру, с крузовщиной, то у Круза тоже часто подобное попадается. Но главный герой там аккуратно поясняет для себя, а на самом деле – для читателя, почему так. Вот, например, эти – зэки, которых никто ничему не обучал, которые не ждут врага и поэтому расслаблены, и караульная служба почти не несётся. А эти – наркоторговцы, у себя дома на скрытой в джунглях базе, считают, что переговорщики, как и всегда, приехали одни и поэтому совершенно не ожидают скрытой в кущерях группы прикрытия. А в «Багровом рассвете» этого нет. Тут враги хоть и генномодифицированные янычары, но всё равно дебилы. А почему – думай, читатель, сам.

Потом ВНЕЗАПНО оказывается, что чёрный офицер-янычар остался жив. Наверное, в воду сиганул – жабры там у него. Хотя до этого ясно говорилось: 

После взрыва термобарической ракеты получается такая ударная волна пополам с избыточным давлением, что возле катера в радиусе пятидесяти метров и рыбы-то вряд ли выжили, если бы они тут ещё водились.

Но наш офицер – не рыба. 

Это, чтобы стало понятно, не первая глава такая. Это весь текст такой.

У цивилизации всего не хватает, даже воды, но в космос всё равно летают. И за небом пристально наблюдают: в поясе астероидов засекли космические корабли, каким-то неизвестным образом поняли, что это именно корабли, ну и так далее. Космонавт удивляется – а почему они не отвечают на сигналы с требованиями назвать себя и цель визита? Подумаешь, инопланетяне. Они земные кодировки и языки всё равно должны знать. И отвечать. Зря, что ли, перед окнами у всяких психов летали на своих тарелках?

У цивилизации в условиях постапокалипсиса (когда, как уже говорилось, всего в дефиците) есть средства на ведение космической войны. Хотя в тексте прямо говорится, что орбитальные лазеры малоэффективны, хотя и эффектны. Серьёзно?

Кроме того, апокалипсис начался ВНЕЗАПНО. Вот взяли льды – и сразу растаяли. Верите? Я – нет.

Космонавты рассказывают друг другу о прежней жизни, хотя до этого прямо говорится, что они на станции уже полгода как скорешились – ну неужели за это время они ни разу не говорили по душам? И решили поговорить именно сейчас? Зачем это было сделано? А вот зачем: надо же как-то читателю донести информацию. Вот оно так и сделано. Топорно и прямолинейно, как в рекламе стирального порошка. Персонажи тут вообще говорят то нормально, то возвышенным пафосным слогом с эпитетами и прочими красивостями, уместными в авторском тексте, но как-то грустно выглядящими в речи, скажем, адмирала. И ещё любят пространные рассуждения обо всём. Везде. Лекции читают даже в трюме рабского корабля (переходя при этом на научный стиль повествования, что совсем уж весело). Как следствие, выглядит всё это как игра плохих актёров, зачитывающих текст по бумажке.

К слову, в случае с этой лекцией в трюме - о шкале Кардашёва - меня вообще посетило острое чувство дежа вю (может, посетило бы ещё не раз, но дальше я уже читал спустя рукава и не приглядывался, да и дочитывал просто потому, что стараюсь доводить дело до конца). А потом я напряг память и понял, в чём дело. Смотрим:

Сама шкала является всего лишь гипотетической и с точки зрения современной цивилизации очень спекулятивной.

- «Багровый рассвет», глава 6.

Шкала является гипотетической и, с точки зрения современной цивилизации, крайне спекулятивной.

- Википедия (ссылка на статью)

Комментарии излишни.

Собственно, рассуждения о парадоксе Ферми, шкале Кардашёва и прочей околонаучной ерунде кое-как пытаются вытащить роман на стезю научной фантастики, но в данном случае это всё равно, что тащить из болота увязшего там бегемота. Роман-то не об этом. Роман – о пиу-пиу, бабах, бух, тра-та-та-та и шлёп. Если отнестись к «Багровому рассвету» как к очередному боевику без претензии на что-то большее, написанному по принципу «эх, раззудись плечо, отдохни мозги», то в общем-то всё не так уж плохо. Да, до творений мастодонтов жанра вроде всё того же Круза он не дотягивает. Техническое порно тут выписано скучно, боёвка – так себе, а рассуждения раздражают длиннотой, банальностью и вторичностью. Но и сказать, что написано совсем уж плохо в духе пчёл-попаданцев, я тоже не могу. Этакий середнячок своего жанра.

Больше и упомянуть-то нечего.