Рецензия на роман «Стальной подснежник»
Не имея предубеждений к различным жанрам, как мужским, так и женским, достаточно просто оценивать книгу по одному простому критерию: нравится/не нравится. Так вот, этот роман мне однозначно нравится, несмотря на то, что к жанру ЛФР я в целом отношусь скептически. И сегодня, закончив перечитывать этот роман не то в четвертый, не то в пятый раз за последние годы (да, согласен, это звучит ещё менее нормально, чем выглядит на деле!), я попытаюсь сформулировать, чем же он меня так зацепил, что я советую его всем подряд, а посоветовав в очередной раз - возвращаюсь к его перечитыванию:
1. Герои. В кои-то веки в ЛФР оба главных персонажа не картонны и не мерисьюшны, а изначально имеют цельные характеры, богатую предысторию всей жизни (причём поданную не в виде биографии-лекции, а частями, именно там, где это уместно!), сложности и проблемы, не решаемые мановением волшебной палочки, отдельные слабости и недостатки (которые не просто были назначены волюнтаризмом автора, а продиктованы именно жизненным опытом героев!), а также чувства и стремления, отличающиеся от стандартных "устроиться повыгоднее в данной реальности". Это подкупает. Здесь персонажи - это взрослые живые люди, со своими реальными проблемами, а суть сюжета - это в первую очередь не столько борьба персонажей с обстоятельствами, сколько борьба героев с самим собой. И забегая вперёд, они это испытание выдерживают очень достойно, причём почти без подгонов роялей в кустах.
2. Второстепенные герои. Раскрыт почти каждый. Где-то - двумя-тремя точными мазками, где-то - полноценной отдельной сайд-историей. Причём филигранно, тонко, так, что одного с другим не перепутаешь. И да, у каждого второстепенного персонажа без исключения чётко прописана его мотивация. У нас большинство современных писателей такого просто не умеют, давайте скажем честно.
3. Сюжет. Во-первых, он нигде не провисает, что для ЛФР вообще-то редкость. Во-вторых, ни один из персонажей в угоду сюжету не становится идиотом (возможно, вы со мной не согласитесь, но там где герои не знают и не замечают того, что уже знает и заметил читатель, автор над ними иронизирует вовсю при помощи реплик второстепенных персонажей), и никто никого не низводит до уровня мышления кухонной табуретки, как это обычно бывает в картонных ЛФР. В-третьих, автор очень филигранно развесила по тексту массу сюжетных ружей, и все они в процессе так или иначе выстреливают, причём часто - совсем не там, где ты думаешь. Даже история про козу - и та выстрелила невзначай, в самом неожиданном месте.
4. Удивительно, но перед нами редкий образец в ЛФР - почти всё действие романа происходит после свадьбы! Нет, это не спойлер. Да, это реально интересно читать. Вы много таких романов знаете? Где вместо "и жили они долго и счастливо..." рассказывается, как именно они жили - не всегда долго, не обязательно счастливо, но с полной ответственностью за свою жизнь и принимаемые решения.
5. Магия. Редкий случай, когда автор придумывает сущность так, что её описания не выглядят занудством и абсолютно органично ложатся в текст. Редчайший случай, когда в основе сюжета лежит фантастический компонент, который настолько в текст вшит заживо, что его даже не замечаешь. Итог - отсутствие отторжения при чтении и высочайшая степень иллюзии.
6. И снова вернусь к характерам. Они не приторно-сладкие, не тупые, не безмозглые, и именно индивидуальность каждого как раз и двигает сюжет. Здесь нет этого бича ЛФР в виде саркастичной и не очень умной студентки, на которую вешаются драконы, принцы и ректоры. (О божемой! Наконец-то! Хоть где-то их нет!) Здесь за сарказмом всегда прячется уязвлённый ум, а обида "просто так" проходит за 5 минут. И главное, здесь герой может внезапно заткнуться, просто потому, что чувствует себя неправым! При этом автор не ханжа, она сумела описать достаточно интимные моменты так, чтобы вы видели их интимность и чувственность - ровно настолько, насколько нужно для понимания характеров.
7. И розочкой на тортике - детектив. Да, это не Агата Кристи, но признаюсь честно, почти до самого финала было сложно понять, кто и для чего затеял сразу несколько цепочек событий. Впоследствии, при перечитывании, было видно, что автор очень-очень тонко развешивала намёки по чуть-чуть, но это только потом. Одно слово, детектив вышел качественный.
Из минусов, которые могут отпугнуть при чтении, отмечу только общую страдательную направленность романа. С одной стороны, она, конечно, неизбежна при настолько изначально раненых героях, да и именно страдательность дала автору массу блестящих находок в описаниях, вроде полупогибшего ясеня или истории с Волчицей; но с другой - книга получилась больше про грусть и боль, чем про веселье. Если вы читаете ЛФР для того, чтобы посмеяться и развлечься чем-то лёгким - то это история не для вас, она глубже.
Итого, лично для меня этот роман находится в числе самых лучших в жанре ЛФР. Нет, конечно же, я не все их читал, но есть с чем сравнить, поверьте. Сравните и вы.
10/10