Рецензия на роман «Купеческий сын и живые мертвецы»

Некоторое время назад, прочитав второй роман из цикла «Законы сверхъестественного», я обещала вернуться к роману первому. Что и сделала. И теперь с полной уверенностью могу сказать, что и этот роман точно не оставит равнодушными как любителей самого детективного жанра, так и любителей исторической и мистической прозы, приправленной изрядной щепоткой ужасов.

Действие романа происходит жарким августовским летом 1872 года в подмосковном тихом и уютном городке Живогорске. До поры тихом: пока в него не пребывает чернокнижник, уверенный, будто преследует свои цели, но на самом деле являвшийся лишь марионеткой в чужих руках.

Временной отрезок, описанный в романе, длится всего пару дней, однако не спешите удивляться, это будут весьма насыщенные событиями дни, включающие не только встречу с потусторонним, семейные тайны уважаемых семей, но и временную петлю в десять лет, в которую угодит главный герой.

Причем именно последнее фантдопущение кажется мне особенно интересным. Слышали о парадоксе дедушки? Вкратце: если некто с помощью машины времени отправится назад в прошлое, где убьет своего биологического деда до того, как тот встретит бабушку, то один из родителей путешественника не появится на свет и как следствие — и сам путешественник никогда не родится. То есть, он не сможет путешествовать во времени, и его дед останется жив, в результате чего и путешественник родится, сядет в машину времени и сумеет убить своего дедушку. Таким образом, каждая возможность подразумевает отрицание самой себя, создавая логический парадокс. Интересно? Вот так и главный герой романа Иван Алтынов умудрился перенестись (правда, не в прошлое, а в будущее), и при этом переносе узнал многое, позволившее ему разгадать немало загадок и получить необходимые знания.

Рояль? А вот и нет: фантдоп. Иван вовсе не стал в одно мгновение всех побеждающим МартиС. Он просто стал старше и спокойнее, без гормональных и психологических проблем, присущих юности, без робости перед «старшими», без непонимания себя. Сумел бы девятнадцатилетний мальчик, которого многие считают не от мира сего, не только противостоять погосту ожившей нежити, но и вывести на чистую воду чернокнижника и истинных виновников произошедших в Живогорске событий? Вряд ли. А вот мужчина в почти тридцать, получивший хорошее образование и многое повидавший, – несомненно. И здесь автору от меня однозначное спасибо: речь Иванушки девятнадцатилетнего и повзрослевшего сильно контрастирует, что не только придает тексту особую прелесть, но и хорошо работает на историю. При этом внутренне Иван не меняется: готов на самопожертвование, верен себе и тем, кого считает близкими.

Сочный и кинематографичный язык произведения соответствует заявленной исторической эпохе. При прочитывании я нигде не нашла «ушей» двадцать первого века – и за это тоже отдельное спасибо автору. А кроме того в романе внимательный читатель найдет немало «говорящих» фамилий и названий. Улыбнется известной шутке про тещу священника, которая непременно ведьма; узнает тайны, связывающие воедино, казалось бы, разных героев. Посочувствует купцу первой гильдии, дело которого никто не хочет перенимать. В общем, непременно получит немало удовольствия и волнительных моментов. К тому же кроме героев-людей, в романе будет активно действовать Эрик Рыжий, а кто же сумеет пройти мимо пушистого, умного и рыжего кота? :)

Роман к прочтению рекомендую. Автору – большое спасибо за труд и доставленное удовольствие.