Рецензия на роман «О том чего уж больше нет. Роман-эссе»
С Виктором Шипуновым я познакомился на АТ относительно давно, как и многие, через его блог. С его художественным творчеством – совсем недавно, и в некоторой степени – случайно. Дело в том, что основная масса жанров, в которых работает Виктор, и работает на мой взгляд, достаточно успешно – космическое и просто фэнтэзи, киберпанк, ЛитРПГ, фантастика разных оттенков – лежат несколько в стороне от моих сегодняшних интересов.
Однако, прочитав некоторое количество историй и составив себе, как мне казалось, некоторое представление об авторе, я наткнулся на его произведение, совершенно выпадающее из привычного ряда как его непосредственных соседей, так и вообще основной массы произведений, публикуемых на АТ.
Обозначенная автором как «Роман-эссе», эта на первый взгляд простая, безыскусная и совершенно не претендующая ни на что история «О том, чего уж больше нет» зацепила меня с первых своих строчек и не отпускала до самой последней, и даже несколько дальше последней. Собственно говоря, не отпускает и теперь, хотя прошло уже некоторое время с тех пор, как все было прочитано.
Что же такого я увидел в книге? Почему она звенела и звенит до сих пор в моей памяти, хотя, казалось бы, описанные там истории не имеют ко мне лично никакого отношения?
Эти истории, как автор объясняет в Предисловии и поясняет в Эпилоге – записанные, запомненные, возможно чуть приглаженные расказы родного деда Виктора, Ильи Денисовича.
Эти рассказы покрывают достаточно большой пласт Российской истории, практически с конца 19 века и до 30-х годов века 20-го, а немного сжато – и до послевоенных 50-х. То, что этот пласт вмещает в себя, подобно геологическим пластам в горных разрезах несколько эпох, эпох различных кардинально, но, парадоксальным образом, через призму видения и поведения членов одной семьи – сшитых в один не прерывающийся поток Времени.
Там, где историки разных школ видят разрывы непрерывности, причем разрывы совершенно различных метрик, шкал, качеств и количеств – там люди, проживающие эти времена видят проблему больного коня, дурного чиновника, вороватого комиссара и не менее вороватого есаула. В этих контекстах реальности, а не теории, те же самые люди становятся Георгиевскими кавалерами, дезертирами, добровольцами... оставаясь прежде всего людьми, и всегда храня честь, так, как они ее понимали, отвечая за себя и подставляя плечо близким и не очень людям.
При чтении книги Виктора Шипунова я все время вспоминал книги другие на эту же тему – прежде всего, конечно, «Тихий Дон» Шолохова и в несколько меньшей степени «Хождение по мукам» А.Толстого и «Доктор Живаго» Пастернака.
Но, вспоминая истории похожие, но другие, я был совершенно очарован манерой, стилем, темпом – самой тканью «Романа-эссе». Неторопливое, казалось бы вовсе не привязанное к историческому времени изложение оказывается на поверку настолько крепко вплетенным в общую канву глобальных событий, и в то же время, настолько как кажется независимым от них, что порой становится трудно поверить – да, так оно и было на самом деле!
А поверить трудно, на мой взгляд, потому, что Рассказчик «Романа-эссе» ни в одной фразе, ни в одном эпизоде, нигде вообще не дает общих оценок событий вокруг. Не дает даже оценок типа – вот, было раньше хорошо, а теперь вот все плохо. Ну, или наоборот. Кому как.
Нет этого вовсе, что совершенно удивительно нам, привыкшим к априорному и ангажированному навешиванию ярлыков, которые периодически переворачиваются обратной стороной, а то и третьей-четверто-дцатой стороной, в зависииости от текущего экономико-политического сезона.
Расссказывать более подробно о содержании книги я не буду – все равно я не смогу передать ее особый колорит. Но вот рекомендовать эту книгу всем, для кого история своей страны, ну, или страны, где жили поколения предков, и которая все равно вшита в генетическую память каждого, всякого, кто к ней прикоснулся хотя бы частью своей личной истории – всем таким небезразличным читателям я могу рекомендовать эту книгу совершенно искренне.
24 Апреля 2024