Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями» / Марта Зиланова

Рецензия на роман «Механические драконы Либриума Часть 1 Охотник за воспоминаниями»

Едва увидев на марафоне "Читатель-автор" "Механических драконов Либриума", сразу захотела с ними познакомиться поближе. Очень завлекательное название. Ведь кто не любит драконов, они однозначно круче котиков :) В общем, за название уже плюс.

Но в названии уже подвох: в первой части их маловато. И от этого небольшое разочарование есть. Как по мне, в заголовках лучше бы "Охотников за воспоминаниями" больше употреблять, чтобы не вводить в заблуждение несчастных дркаонолюбов. Понимаю, что дальше-то эге-гей  как еще их окажется много, но осадочек есть. В общем, небольшое введение в заблуждение: ожидаешь иного. Но это мелочи. 

Ибо в целом, книга понравилась. 

Тут еще с моей стороны (увы или наоборот к радости) без проецирования не обошлось: без знакомства со списком произведений автора чувствуется - первый роман автора, еще и началом большого цикла. Вижу огромный многоплановый мир, живых ярких персонажей не только первого плана, но и второстепенных, проработанная система магии, мечи и арбалеты, верфольфы, грифоны, птицы-оборотни... Ну просто дух захватывает! И, чувствуется, что за кадром осталось еще очень много того, что знает о мире автор, и что показать мир и героев хочется больше и интереснее... Но, в целом, к чему для сюжета был вбоквэл про Джовани художника-брендидела (там кстати еще я сначала во времени повествования очень заблудилась, не поняла, что в прошлое переместилось повествование)? История прикольная, и показывает сколь разные города в мире существуют, но развития не получила, увы, вообще. Невестушки частично на сюжет повлияли (но герцогиня так и так остановилась бы в Мидлтоне), но по итогу после финала не понятно, что стало с музыкантом и его невестой. То есть опять отвлечение от основного повествования. Хотя образы и сюжеты, безусловно, колоритны и хороши, но на развитие сюжета не влияют. 

Ну и раз уж от плюсов я уже перескочила к бубубу, сразу пробегусь:

- жена Расти... все-таки Беатрикс или еще какая-то, которую Ланс видел в Роксбридже?..
- когда в повествовании появляются воспоминания сорока, его чересчур высокий для птицы интеллект включил сигнализацию "не верю-не верю". Да, потом все отлично объяснилось. Но это неприятное ощущение тоже осталось. Может быть, стоит заранее повесить арбалет на стену? Ну, например, Кристофер, изучая информацию о новом мире находит хотя бы коротенькое упоминании о затерянной проклятой деревне птиц-оборотней?
- что там с упырем,  и Валериусом-Валерьяном? Что это за доктор Франкенштейн Либриумского розлива?

Перерыв на бурчания заканчиваю, снова хвалю) 

Мне больше всего понравились вольфы. Их сказка, их обычаи, общество, жизнь в гармонии с природой, особая магия. Немного викинги (Бруни на иллюстрации вообще очень Лагерту из популярного ныне сериала напомнила, что наложило отпечаток на ассоциацию).

Олли, Ржавый Джо, целительница - класс!

Из главгероев ближе пришелся Ланс: потерянный глупенький благородный мальчик. Хороший тип героя. Живой очень. Он ошибается. заблуждается, сомневается, бежит, ищет, но в итоге остается благородным.. вот не рыцарем даже (с прекрасной дамой же не объяснился). Человеком. И вижу в нем громадный задел на личностный рост, изменения и свершения. Для будущих книг. 

Основной сюжет после слов механоида про съезжающуюся знать стал предсказуемым (а подозрения от разведения именно волкодавов засели), в напряжении не держит, но радует его довольно последовательное развитие и получение ответов на вопросы. 

Нравится, что темп повествования от неспешного (очень соответствующего жизни провинциального города, кмк) к концу разворачивается в стремительно развивающийся. Понравилось, что от мирознакомства перешли к главному антагонисту и угрозе для успевшимуся полюбиться миру. 

Спасибо за чудесный мир, жду в новых книгах ответы на возникшие вопросы и развития образов. Продолжение постараюсь прочесть.

+13
159

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Хант
#

Про воспоминания художника подумать надо, как сделать, чтобы было понятно - речь о прошлом. Вроде намекнул что этикетке десять лет, но то что очевидно автору, не обязано быть очевидно читателю)Спасибо за подсказку, буду думать)

 раскрыть ветвь  2
Станислава Яновска
#

Думай! На то у тебя голова !)

 раскрыть ветвь  1
Виктор Хант
#

Ага, и по вопросам - жена графа Раске таки Беатрикс, а та дамочка что приезжала в Мидлтон когда Раске сбегал на паростате - подсадная утка. Была нужна Раске дабы оправдать побег. А сбежал он с денежками , заплаченными за грядущее увеселение, бросив Каллигана самого расхлебывать кашу. Ну потому что припекать начало, а у него чутье, у негодяя.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Хант
#

Спасибо, Марта!🌹 Полезная рецензия и лестная моему авторскому самолюбию!😉  

Да, вбоквелы имеются, а во второй книге они еще сыграют. А про драконов хочу побольше, да. Ведь именно про них и хотел. А как начал писать - то одно хочется рассказать, то туда сюжет вырулит, то сюда - уже и на целую первую часть набралось, а до драконов толком не дошло! Уж во второй надеюсь отыграться!))

 раскрыть ветвь  3
Марта Зиланова автор
#

Ну я предположу, что один не механический дракон там все-таки есть ) и загадка почему он крылья не может расправить интересна. 

 раскрыть ветвь  2
Станислава Яновска
#

Хорошая рецензия, такая - и эмоции, и анализ))

 раскрыть ветвь  2
Виктор Хант
#

Точно. Очень эмоциональная и живая рецензия!)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 121 12 76
Наверх Вниз