Рецензия на роман «Сайберия. Книга 1: Байстрюк»
Рецензия — на всю серию; для тех, кто по ним решает, браться ли за книгу.
У нас с Владимиром есть традиция — он медленно пишет суперкачественную по самиздатным меркам книгу в популярном жанре с нотками неформата, а я её хвалю. :)
Немножко распинаюсь о личных предпочтениях и общем качестве текста
Сайберия для меня — непростой цикл. Я не люблю боярку, не люблю попаданцев, не люблю взрывообразное развитие способностей героя и не люблю открытые концовки.
Тем не менее, я люблю хороший, качественный текст. Ну, знаете, все эти глупости, которыми авторы не занимаются. Логичный мир с непротиворечивыми правилами, нормальные описания, естественная речь героев, проработанные психологические портреты героев и поведение в соответствии с ними, стройный сюжет — все эти прекрасные вещи тут тоже есть.
Самое неприятное, что и начинается история как шаблоннейшая боярка. Рандомный попаданец, с рандомной удобной амнезией, попадает в ситуацию, где у него есть крайне мало каких бы то ни было социальных связей. Зато очень быстро появляются причины влиться в этот мир и жить в нём полноценную жизнь, не фиксируясь на собственном попаданчестве. Ещё и способности героя усиливают этот эффект.
На радость, с творчеством Владимира я знаком уже лет восемь, и знал, что дальше такой ерунды не будет.
О плюсах серии
Ерунды и не было, зато было гипер-быстрое развитие событий. История понеслась вскачь и заставляла ждать проду со страшной силой. Не было ни одной главы, которую мне хотелось бы «пролистать» глазами, что чудо. Заставить мой сбивчивый мозг на протяжении более чем года целиком погружаться в текст — настоящее достижение с точки зрения увлекательности текста.
Сюжет, как всегда, вышел стройным и логичным. К моему нынешнему сожалению, он разворачивался так, что по нему было понятно — ну не на пять это книг, тут минимум на девять. Владимир нашёл довольно изящное решение, поэтому в конце четвёртой и по пятой книге постоянно стреляют развешанные заранее ружья, а плотность событий в них умудряется быть ещё выше.
Стиль, описания, речь героев — без комментариев.
Образы героев... хотел бы тоже сказать, что без комментариев, но нет. Тут как минимум крики «браво!». Персонажам придумали непростые судьбы, при этом изящно сплели их в сюжет, и заставили их действовать в соответствии с тем, какой опыт они пережили и вынесли из произошедшего. Это делает их страшно фактурными, и при этом не преувеличенно-вычурными. Даже если персонажу сносит крышу, ему её сносит совершенно естественно, в рамках того, как вообще должна работать психика.
Кроме всего этого, много красивых жанровых решений. Например, раскрытие того, почему и как герой попал туда, куда попал — это прям хорошее украшение текста и красивая концепция.
О минусах
Минус всего один. Можно было ещё лучше.
С точки зрения «технических характеристик» текста и сюжета у меня вопросов нет.
Но текст Владимира впервые оставил меня в смятении. Потому что я видел замах автора, и я знаю, что он мог. Но это «мог» в силу множества факторов не получилось воплотить.
Мир получился самобытным, скажем. Использование ручных мамонтов и сибирских носорогов, применяющийся в бытовых целях и научных целях эмберит. Но ведь какое пространство этот эмберит оставляет для фантдопущений, насколько фактурно можно было, например, раскрыть, как у тех же Орловых устроено производство лётных приспособлений! А то, как эмберит мог повлиять на развитие электричества? Нечто такое тоже читалось бы увлекательно, и при этом сделало бы мир ещё живее.
Но это было не суждено увидеть: уже чудо, что в пяти книгах при насыщенности событий мир не умер и не сделался фоном.
В сложившихся условиях было просто шикардючее пространство для того, чтобы пытаться развивать политическое противостояние и интриги. Демидов против Вяземского, над ними Император, и главному герою при этом важно ни перед кем не попасться, и при этом зреет революция... В итоге и Василевский-младший, и Путилин — два персонажа, которые могли бы взять на себя это — оказались персонажами типажа «Ну монстров убивать это ко мне, а с людьми разговаривать не ко мне». И этими же самыми средствами они сделали политику.
На этот счёт нам, конечно, дали интересную концовку, но есть ощущение, что автор просто выдал нам пирожную со стола, который ломится яствами. Но в целом ощущение, что средневековый рыцарь мечом проводил удаление аппендикса. За счёт своих талантов и умения точить сталь как-то умудрился, но врач бы справился намного лучше.
Наконец, сам сюжет мог бы быть ещё острее и томительнее, если бы главному герою не нужно было такими скачками развивать свои таланты. Но волею сюжета пришлось вливать в героя, пусть и обоснованно, огромные порции силы. В итоге из него сделали чудовище, которому может что-то противопоставить разве что батальон снайперов с пулями из синь-камня. А условную власть во всей Империи Богдан не захватывает исключительно потому что ему это неинтересно и вообще это не в его характере. Ну... ну бли-ин!
После того, как я подробно оттоптался на минусах, конечно, можно подумать, что серия не так уж и хороша. Но тут с чем сравнивать. Эта серия — самиздат на АТ, и среди поделий большинства коллег Владимира это крайне хороший образчик годного творчества.
Да, из-за минусов серии сложно назвать её «новой классикой». Я, скажем прямо, не верю, что лет через тридцать Сайберия будет стоять в одном ряду с Дюной хотя бы у кого-то из книжных блогеров или критиков, причём даже если мы говорим только о русскоязычном пространстве.
Но здесь есть важный нюанс — Владимир, вроде, и не претендует. И это совсем не мешает Сайберии быть замечательной увлекательной серией, которую я уже с удовольствием успел перечитать второй раз.