Рецензия на роман «Наемник. Наследственная изменчивость»

Мартин тряхнул стариной. Старина не отвалилась, а вылилась в рецензию  Да, я тоже иногда читаю, А еще иногда делюсь своими впечатлениями о прочитанном. Наверно, уже не излечить желание писать. Пусть даже отзывы на чужие истории.

Наконец я добрался до книги своего коллеги, Гоблина-МеХХанника, известного хлесткими комментариями едкими высказываниями и рецензией на моего «Тинара»  Признаюсь, взяться читать его было нелёгким решением. Как всегда не хватает свободного времени, да и боязно было нырять в мир, придуманный неоднозначным автором. Ведь ассоциации никто не отменял.

Однако, я все же взялся за его книгу и не пожалел. (500 рублей не лишние)

Мир, описанный автором не фэнтезийный. Тут нет эльфов, супер нагибаторов и стерильных профи-бойцов. Город Мечты встречает читателя темными улицами, наполненными подонками, домами, в которых прячутся убийцы и подворотнями, где притаилась смерть. Чья? Да любого, кто окажется достаточно смелым и глупым, чтобы сунуться туда без оружия и навыков выживания.

Герой неоднозначен. Поначалу, ему даже не сопереживаешь, так как он не клишированный персонаж. Скорее, он сам из разряда тех самых подонков, которыми славится город. Он оказывается в числе тех, кого инициировала игра и интерфейс наделил особой ролью. Линчеватель.

И вот тут меня ждала засада. Я приготовился встретить героя в плаще и трусах поверх обтягивающие трико.  Того, кто спасает мир и идиотов, ищущих библиотеку в закутках ночного города. А на сцену вышел антигерой, парень с пистолетом. Циничный и злой. С собственной версией совести, которой нет. Вовсе.

Он выполняет задания игры, заводит опасные знакомства, в том числе  девушку, которую проще убить. Герой - подонок. Заявляю ответственно! Читать тем, кто отягощен высокой  моралью и верит в светлое-доброе не надо. Автор, в общем-то и сам предупреждает об этом в аннотации.

Я намеренно не упомянул о наличии мата в тексте. Тут его чуть больше чем дох... Короче, много его. На нем говорят. Поначалу это кажется навязчивым. Но если ты живёшь в нашем мире, а не в том, где обитают единороги и розовые пони, кукующие радугой, то спустя пару глав уже не замечаешь наличие нецензурной речи.

Книга не для слабонервных. Она затягивает и нервирует. Она злит. Она не оставляет равнодушным. Закрыв последнюю страницу, хочется написать автору: "Какого х...?" А потом понимаешь, что не знаешь, что задевает сильнее: то что книга закончилась, что она закончилась ТАК, что она имеет продолжение. Стоит вам решить это для себя. Рекомендую ли я ее к прочтению? Однозначно да. Вам стоит выяснить все самостоятельно.