Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»
Читатель автор.
Что ж, ещё одна хорошая книга, с которой познакомилась благодаря марафону.
Тот случай, когда и придраться не к чему. То есть, я потом, конечно, придерусь, но то технические моменты.
Итак, с одной стороны, имеем почти классическое фэнтези с магией, церковью, их противостоянием и т.п. С другой, всё совсем не так просто, и от этого гораздо интереснее!
В центре сюжета - мальчик по имени Тору, обладатель очень странной и опасной магии. Он - обычный ребенок с очень необычным даром, и всё, чего ему хочется - просто жить. Увы, таких как он опасаются как маги, так и церковники, и все они считают, что лучше убить, чтоб проблем не было.
Однако, не для того автор книгу писал, чтоб так просто дать ребенку сгинуть. И вот тут-то приключения и начинаются. Сюжет пересказывать не стану, скажу только, что он продуман, логичен и в меру закручен. Интрига держится до самого конца, события сменяются достаточно бодро, так что постоянно хочется узнать: а что же там дальше? Вот так досидишься до трёх ночи, а завтра на работу...
Мир живой и яркий, с очень качественной проработкой. Видно, что автор его продумал, прожил, пропустил через душу. Есть и мироустройство, и политика, и религия, и история. Хорошо продумана магия, её источники, способ использования. Здорово!
Но главное здесь, как и в любом качественном произведении, всё же люди. Со своими мыслями, чувствами, предрассудками. Что удивляет, здесь нет картона. Все, даже самые проходные персонажи, обладают характером, судьбой. Да, далеко не все прописаны подробно, но ведь часто достаточно пары удачных фраз, чтобы понять, что это за фрукт.
Герои. Главный, конечно, Тору. Сначала он просто маленький испуганный ребенок, но он меняется, становясь более уверенным, ответственным, серьезным. Он очень добрый и искренний мальчик, что не может не привлекать окружающих. За него болеешь по-настоящему, и так хочется, чтобы он всё-таки избавился от Пустоши и того, что в ней.
Сетма. Этот тип мне совершенно не понравился. Может, своей трусостью, может, высокомерностью, а может тем, что больше всех остальных подвержен предрассудкам. В общем, неприятый он. Надеюсь, до него дойдет что-то со временем.
Сэй. Девушка-источник. На самом деле, она куда больее человечна, чем большинство людей в том мире. У неё есть характер, чувства. Она живая и настоящая. И умеет ценить жизнь и дружбу, что замечательно.
Рыцарь Ульрик мне понравился больше всех. Он жесткий, правильный, с твердыми убеждениями и принципами. Его мировоззрение подвергается жестокому испытанию на прочность, и очень радует, что он оказался достаточно гибок, чтобы принять изменившуюся реальность.
Ещё хочу сказать про попавших в плен рыцарях. Знаете, я эту ситуацию, когда чтобы выжить приходится сражаться против своего друга, брата, я тоже использовала в своем романе. И мой герой поступил совсем не так, как этот... рыцарь. А зацепил меня этот момент именно своей жестокой и неприглядной правдой жизни. Потому что не всегда побеждает благородство, иногда желание выжить любой ценой заставляет человека переступить ту грань, за которой он уже перестаёт быть человеком.
Ну, как-то так, в общем. Теперь немного поворчу. Впрочем, не сильно. Стиль хороший, язык грамотный, читается легко... Но: запятые, Карл! Запятые!!! То они неожиданным образом выскакивают между подлежащим и сказуемым, то отделяют второстепенный член предложения. Не знаю как у кого, а у меня глаз цепляется. Однако, всё это мелочи, вполне поддающиеся редактуре.
А в целом понравилось, и я уже забрала второй том в библиотеку. Обязательно прочту, когда книга будет закончена.
Автору - огромное спасибо за интересную историю, успехов и вдохновения!