Рецензия на повесть «Продавец "кондитерки" 2»
Да, это у меня вторая подряд негативная рецензия. Обычно я не стараюсь выбросить на бумагу свои негативные эмоции, ну временами просто напишешь 2-4 предложения в комментрии, и все. В этот раз автор предпринял все усилия, чтобы недопустить такого поведения читателей. Со второго тома книги платные, и к ним невозможно оставить комментарий. Либо как у второго тома, комменты заблокированны совсем, либо как у третьего тома - комменты писать разрешено только друзьям. В таких ситуациях я рассматриваю рецензии, как механизм восстановления справедливости. Автор имеет возможность удалить не понравившийся ему комментарий. В то же время неравнодушный читатель может напрячь свой творческий талант и написать рецензию на 2000+ знаков, в которой изложить всю боль души, и которую Автор не сможет удалить.
Итак, что же мне не понравилось в данном цикле. Первый том был в целом неплох, по пятибальной шкале на 3 балла. Куча исторических справок сделало текст плохочитаемым, так что регулярно приходилось проматовать копипасту из википедии, или откуда там автор брал свои исторические справки. Но до конца первого тома я все же добарался, и даже открыл второй том. Начнем с размера. 324к - это все еще размер повести "как я провел лето". Романы начинаются с 450к+ . При этом автор хочет полноценные 150 рублей за этот огрызок, но мало того что огрызок-огрызком, но первая глава этого тома это точно воспроизведенная последняя глава первого тома, но мало и этого - автор продолжает заваливать нас исторической информацией, часть которой была уже в первом томе, а часть просто интереные факты из прошлого, которые вам никогда не пригодятся и которые занимаеют место в тексте. Я обычно просто проматываю такие вещи, но тут вот прям стало интересно. Моя читалка показывает что у второго тома размер 442 странички (естественно, это условный размер, зависящий от типа фонта, размера фонта, высоты экрана итд) Так вот первые 120 страниц тома герой по прежнему не начал приключаться, а автор продолжал пичкать нас историческими примерами. Я двинулся далее, но обыл обескуражен статистикой. Герой попадал в какие то переделки, подразумеваюшие действия, автор быстренько их описывал в 1-3 страницах текста, после чего десяток-другой страниц опять посвящалось копирования ненужной исторической информации. Короче говоря, достигнув середины второго тома я сдался. Не, если вы фанат историчекой Англии, а возможно и прочей Шоландии-Ирландии, то возможно вы найдете в тексте какие то новые для вас факты. Но если просто собираетесь прочесть историю про попаданца, то не читайте, зря потратите время, истории попаданца то здесь и нет.
ЗЫ При этом заметьте, я не нападал на текст этого цикла в его литературной составляющей, типа не прописанны герои, к середине второго тома мы вообще не знаем ничего про жену ГГ, кроме того что она девушка, ГГ опровождает 5-10 охотников, о которых известно, что они очень преданны ГГ итд. Все что я писал выше - мое персональное фи на тему этого вот цикла.