Рецензия на роман «Ариадна Стим. Механический гений сыска.»

Я очень люблю стимпанк. Весь этот механический антураж, дирижабли, паромобили и все такое. Но всегда считал, что для книг эта тема весьма непростая. Хотя бы потому, что написать так, чтобы все это по-настоящему казалось рабочим и не выглядело тупо, довольно сложно. А впихнуть в антураж еще и хороший сюжет, причем напрямую завязанный, собственно, на стимпанке, это вообще что-то из области антинаучной фантастики. Но я вообще читатель крайне придирчивый, и мне надо, чтобы в книге «настоящим» было все: и, образно говоря, «ожерелье в первом акте», и «яд в последнем», ‒ как в известном анекдоте про капризную актрису.

А уж совместить стимпанк и по-настоящему качественный детектив ‒ это просто нечто запредельное.

Однако автору это удалось.

Мне эту книжку дали в Эксмо, куда я заходил на днях. Так вот, после визита в издательство я пошел гулять по Москве, и начал читать «Ариадну» в метро. И, не поверите, бродя по Арбату, несколько раз останавливался и садился на лавочки, чтобы почитать еще немножко.

Потому что это реально здорово. Сама идея Ариадны, механического сыщика, созданного для помощи полиции, сразу вызвала отклик в моем сердце ‒ я обожал в детстве роботов-полицейских и прочие подобные вещи. В антураже стимпанка получилось просто мега.

И вообще, сама Ариадна ‒ очень интересный и продуманный персонаж. На первый взгляд, безжалостная, язвительная, крайне опасная для своего напарника-человека, она, временами, трогательно хрупкая и удивительно женственная для такого существа. Совершенно непонятно, сколько в ней сохранилось человеческого, но, очевидно, что достаточно много. Осталось за кадром, что заставило ее убить своих прежних напарников, но очевидно, что Виктор, ее новый партнер, ее устроил.

Сам Виктор человек с прошлым, точнее ‒ с какой-то семейной трагедией в анамнезе (надеюсь, мы еще узнаем, что случилось в этом прекрасном парящем над облаками городе Архангельске), сохранивший удивительную мобильность мышления для человека своего круга. Впрочем, для сыщика это очень важное качество, вполне возможно, именно это и понравилось в нем Ариадне. Ну и еще чувство долга, бескомпромиссность, особенно когда дело касается расследования. Мне не их отношения чем-то напомнили отношения Владимира и Сергея Мончинского, да и сама Ариадна неуловимо напоминает Владимира ‒ тот тоже вполне мог растерзать своего колдуна, если колдун, например, нарушает закон.

Отдельное спасибо автору за обожаемую мной «игру с читателем», когда персонаж совершенно внезапно начинает вести себя по-дурацки и совершенно на себя не похоже, и даже закрадываются мысли, что это какая-то лажа, но нет, потом все странности в поведении замечательно просто объясняются. Спойлерить не буду, но эпизод с цветком в третьей части был просто мега.

Ну и отдельное прекрасие ‒ это всякие термины типа «флогистона», «локомобиля» и имена вроде «Парослав». Невероятно доставляет и добавляет антуража.

Так что всем, кто хочет почитать что-то реально интересное и яркое, однозначно рекомендую.