Рецензия на роман «Следствие ведёт полукровка»
Самое любопытное в этом романе, на мой взгляд, сочетание автора и возрастного рейтинга. Это доставило мне много весёлых минут в стиле бородатого анекдота про стройплощадку за оградой детского садика. Где нянечка спрашивает у рабочего, не матерятся ли они во время работы (тут же дети), а тот отвечает:
– Да что вы?! Да даже когда мне напарник бетонный блок на ногу уронил, я ему сказал только: «Василий! Ты глубоко неправ!»
Чаще всего таким Василием в моих глазах был кгбшник Кирилл. Диалоги с ним мне отдельно доставляли, так как именно в них ну очень заметно, как у автора перед глазами всплывал дисклеймер «Осторожно, дети!»
Хотя не только Кирилл, конечно. Вампир, расшаркивающийся перед Рафом и записывающийся во внештатные сотрудники органов, это такое ми-ми-ми, что я даже вспомнила про щенка Поппи и Лес Дружбы (не спрашивайте). А уж как начальник отправляет подчинённую на переговоры с террористами, вещая «ты должна пойти и выполнить их условия, чтоб спасти твоего отца/моего друга» и она, конечно, идёт, без какого-то чёткого плана, в надежде, что на месте как-нибудь разрулит… а террористы, конечно, не придумали ничего лучше, чем вместо требования к ГГ приходить одной и без оружия, предложить прихватить с собой двух мужиков из личной гвардии. Ей они, конечно, там особо без надобности (она ведь у нас ого-го уже), но было бы не красиво, если б девушка одна махалась, а воздыхатели дома отсиживались, верно? Террористы понимают в гендерном балансе.
Всё это, возможно, не так бы бросалось в глаза, если бы не было читано на фоне «Круглоухой магии», где, в общем, всё то же самое, но с блекджеком и шлюхами.
Смотрите сами:
- Там и там ГГ с детства на карандаше у спецслужб, а повзрослев сотрудничает ними, но более-менее на своих условиях (и при их содействии закрывает притон в неблагополучном районе понаехавших).
- Там и там ГГ сочувствует рабскому положению остроухих, хотя и недолюбливает эльфиек в целом. Но делает исключение для тех, к кому есть личная привязанность.
- Там и там присутствует старинное украшение, которое ГГ должен найти, да не для себя, а для дела, много эфирного времени это не занимает, но помогает ГГ полнее раскрыть свой магический потенциал.
- Там и там ГГ из средних магических возможностей на начало повествования вырастает до ходячего аналога атомной боеголовки к его концу и, естественно, устраивает БДЫЩЬ!
- Там и там сам ГГ, хоть и обладает суперпавером, разочаровавших его нехороших людей в финале на тряпочки не рвёт. (Автор благоразумно доверяет эту неприятную задачу второстепенным героям).
Но есть и отличия. На этот раз ГГ девочка, и, в связи с этим, не трахает всё, что движется, а бережёт себя до свадьбы для любимого.
А ещё тут у нас детектив.
Детективная линия мне в целом понравилась. За ней интересно следить.
Хороший рефрен с безутешным вдовцом жертвы, и вообще его фигура одна из самых не противоречивых и логичных. Их взаимодействие с Николашей тоже прекрасно и достойно отдельного упоминания. (Вообще Батаеву удивительно удаются образы орков, я ни одного плоского не припомню, даже среди фигур третьего и далее планов).
За орудие убийства отдельный респект. И за отсылки к индийскому кинематографу. Есть нагнетание, разные версии мотивов и подозреваемых. Динамика очень хорошая.
Что в детективной линии не понравилось: рояльность вампира. Нет, сам по себе он там очень к месту, ввиду обескровленного трупа. Введён, на мой взгляд, неудачно. Сначала сомнения в том, что они вообще существуют, потом понаехавший/не понаехавший, в эльфятнике о его природе никто не подозревает, включая Марлу, тусуется он там эпизодически. При этом магички о методах идентификации именно земных вампиров с помощью эльфийских посохов откуда-то в курсе.
Кроме того, из жертвы выкачали кровушку в глухом лесу, где огромную медицинскую дуру без нюха вампира никто не нашёл, но вместо того, чтоб бросить там же и труп (а ещё лучше прикопать поблизости), притащили его к эльфятнику, чтоб «спихнуть всё на эльфиек». Вот нафига? Во-первых, в мотивациях у злодеев ненависти именно к эльфийкам как расе или именно этому заповеднику как организации не прописано. Зачем подставлять именно их? Зачем вообще вытаскивать на место обозрения труп, если а) обычный следователь определит, что убили её не здесь, тело перетащили (или, что вероятнее при заявленном большом расстоянии – перевезли), после чего начнёт искать следы транспортировки и, скорее всего, найдёт – заметать их в лесу надо уметь; б) судмедэксперт след медицинской иглы от укуса отличит.
В романе так не произошло, следователь вместо того, чтоб под ноги глядеть, голоса слушает, а патологоанатом вместо банальностей вроде характера ранок озаботился вопросом, рожала ли жертва?
При этом легко можно было вкинуть тут и там намёки на то, что Розалина в курсе, зачем Виссариону кровушка, что тусовался он в эльфятнике на ради кулона (наследство от друга, замурованное в шкатулке? Батаев, ну ты серьёзно?!) а на постоянке, скажем, просто потому, что он тоже понаехавший (тогда было бы понятно, чего о методах его идентификации рассказывают понаехавшие магички). И подставить хотели не эльфиек, а именно вампира, из-за выбранного метода убийства.
Да, кстати о Виссарионе. Впечатление по себе он оставил странное. Отчасти напомнил вампира из «Ведьмака» - тоже весь такой дружественный шутник, на которого напраслину взводят. Но тут он ради любовного треугольника, поэтому смазлив (как полагается вампиру), западает на ГГ и помогает ей поверить в себя и левелапнуться в магии. Незлобив, не агрессивен, хорошо готовит, и вообще за свои двести с лишним лет неплохо изучил людей, айтишечкой балуется… и при этом не знает, как работает казино. Нет, я серьёзно. Существу, который разрабатывает приложения, не хватает соображения составить простую функцию матожидания, поэтому вместо того, чтоб ходить в казино поднимать серьёзные суммы на покере, он там проматывается в прах, так что жизнь висит на волоске, и только заступничество друзей спасает его от незавидной участи. Впрочем, есть в нём своеобразное обаяние. Эдакая весёлая бесшабашность. Другой бы, кого на счётчик поставили, землю бы носом рыл, искал выход, а это ничего, решил ещё и на скачках немного спустить. Чего бы нет? Всё равно помирать.
Ещё один рояль, который мне не очень глянулся, это Ева. Она снимает эльфийский гипноз с ГГ и её отца. И в обоих случаях это… странно.
Лина. Они с Евой вместе продолжительное время. Но прорыв магических способностей случается у Лины под подбадривания Виссариона. Следовательно, гипноз Ева с неё сняла ещё прежде. Почему магический потенциал не возрос сразу же? Почему Лина сама в себе разницы никакой не заметила? Ну ладно, допустим. Проморгала. Почему Ева ничего ей не сказала? Из разряда: «Эй, подруга, ты теперь крутая магичка, смотри, не шарахни чем-нибудь случайно!» Или хотя бы: «Дорогая, тут на тебе была какая-то бяка, я сняла, прислушайся к себе, что изменилось?»
Отец Лины. До их первой встречи они с Евой даже не знакомы. Та каким-то макаром подбирается к нему, хотя он во власти Розалины, а та должна быть в курсе от Валентина, что Лина с Евой подружайки. Ну допустим. Снимает гипноз, но вот тот это сразу замечает (или Ева ему рассказывает? Не суть важно).
Я понимаю, что это нужно для трогательной сцены воссоединения отца и дочери, но как-то… не поверила я в эту конструкцию. Слишком она шаткая.
Вообще вся эта тема с клонами. Во-первых, клоны, как правило, точные генетические копии. Но тут, как минимум, у одной из трёх уши отличаются. Никого не колышет? Но, допустим, специально были внесены в эмбрионы какие-то генетические правки с понтом: «А чего бы нет? Вдруг, что прикольное выйдет?» Тоже возможно. Но тогда почему это отец Лины «настаивал на том, чтоб лишние эмбрионы подселили другим суррогатным матерям»? Во-первых, за чей счёт? Суррогатное материнство – не дешёвое мероприятие. За счёт правительства? (Упоминается в тексте, что в первое время у него с финансами швах). Правительство часто такими благотворительными акциями разбрасывается? Но даже если да – почему за детьми, на которых потратили столько денег, теперь никто не следит? Почему их не воспитывают специально обученные пары спецслужбистов и не составляют сравнительные характеристики? Вот, остроухая парту сожгла, а что там у контрольной группы? Всё в порядке? А у остроухой папа кукухой поехал, может, это как-то связано? И это даже если закрыть глаза на то, что здоровые младенцы в детдомах обычно не задерживаются – на таких очередь из усыновителей.
Такая же история с передачей магических способностей при пересадке органов, переливании крови. Где-то получилось, где-то нет, на причины и сравнительный анализ всем плевать. (Моя душонка бета-тестера негодуэ).
Однако, что-то я слишком разворчалась 
На самом деле в романе я нашла больше заслуживающего похвалы, чем недоумения.
Традиционные реалистичные описания антуража, которые у Батаева выходят исключительно хорошо – отличное такое кино.
Объемные разнообразные персонажи, с разным бэкграундом, разной лексикой и разными темпераментами. Это дорогого стоит по нашим-то временам унылых мультяшных стандартов и дешёвой философии на уровне «хорошие молодцы, а плохие бяки».
Традиционно для Батаева есть отличные рефлексии. Мне больше всего запомнилась на тему важности уважения. И о принятии эмигрантов в качестве равноправных граждан и в качестве членов общества в культурном плане. Темы ксенофобии, диаспор, навешивания ярлыков «свой/чужой» в этом цикле реализованы просто прекрасно. Без всякой иронии – аплодирую стоя. Изящная, но понятная метафора, здравая и человечная авторская позиция.
Романтическая линия намечена достаточно условно, но жанру детектива это только в плюс.
А вот семейные ценности в широком смысле раскрыты более подробно и, на мой взгляд, весьма симпатично.
Как итоговое резюме: весьма милая история, красочная, динамичная и, как не странно для истории, начинающейся с трупа, позитивная. Я приятно провела время вместе с героями.