Рецензия на роман «Режим бога. Сияние Красной Звезды (#5)»

Возможно, отойду от канона написания отзыва \ рецензии, но тот случай, когда не могу удержаться.

В общем, суть в следующем. Последние несколько дней практически полностью были вычеркнуты из моей жизни с точки зрения полезных действий по работе  

Как-то незаметно для себя открыл первый том этого цикла, и вуаля: конструктивно мыслить не могу, читаю одну кнингу за другой, не отрываясь.

 Мне очень есть что делать сейчас, но категоричным волюнтаристским решением отключил всё (включая телефон) и просто читаю.

Начал с нарушения первого правила . Автор честно предупреждает: кто не читал "мастер-файл" (ссылка на книгу прилагается), тот ничего не поймёт.

Ай, думаю, ладно: я всё равно не сторонник реставрации СССР. И политически мы с автором на диаметрально противоположных позициях, чтоб не сказать больше. Ну к чему мне ещё в мастер-файл вникать... Начал читать так, как есть.

  ИТОГ: НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОТЕРЯНЫ ДЛЯ РАБОТЫ.  

Естественно, поймав себя на таком феномене, стал внимательно к себе прислушиваться и анализировать: а в чём причина?

1. Тема произведения - я против.

2. Основная идея - можно пободаться, но тоже, сказать мягко, весьма контрастирует с моими личными взглядами.

3. личность Главного Героя - снова есть вопросы. Лично я стою на позициях крайне противоположного канона (в частности, моногамии).

почему же оторваться-то не могу?! ?

Ну и по мелочи. В книге однозначно пропагандируется политическая позиция, прямо противоположная моей. 

Типы женщин Главного Героя - прямо противоположны тем, что нравятся мне  

 и так далее.

В чём же причина? как говорится,

Где у него кнопка, Ури? где кнопка?"

ответ прост: ДА ПРОСТО ХОРОШО НАПИСАНО! Очень  вкусно.

Если вдаваться в детали, то Главный Герой поступательно и гармонично развивается, и автору удаётся то, в чём лично я облажался   вернее, сказать, обга... не состоялся: мир вокруг главного героя, благодаря его действиям, начинает меняться. И меняться так, что это не может не радовать. 

Плюс - очень выпукло прописаны персонажи. Мне вообще нравится, как личность, в этом цикле только около 50% персонажей. Ну может 60%.

НО!  

В сумме - сочетание неприемлемых (для меня) по отдельности позиций даёт шикарный итог: даже ярый антикоммунист, антисоветчик и т.д. НЕ МОЖЕТ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЧТЕНИЯ. (это я о себе)

Если рассматривать книгу с позиции поиска недостатков, их наверняка можно найти. Вопрос,  нужно ли это делать...

С моей точки зрения, этого делать не нужно  :-)

И ещё. Меня искренне напугала одна вещь  

Алексей Вязовский пятую книгу цикла не окончил, как бы ещё нет "приговора" по судьбам, сюжетным линиями и т.д.

Но вот он сейчас пишет цикл Я СПАС СССР, и это меня пугает  

А ВДРУГ ОН С ТОЙ ЖЕ пугающей ДОСТОВЕРНОСТЬЮ действительно даёт какие-то реально работающие рецепты? И реставрация Союза состоится?

а я жить в СССР не хочу