Рецензия на роман «Богу Божье 1: Потеряный мир»

 По традиции, в начале выскажусь по поводу "нравится - не нравится". Книга "Богу Божье 1: Потеряный мир" нравится. В ней интересный, вдумчивый сюжет, быстро развиваются события, много новых деталей авторского мира и неожиданная задумка. Ну представьте себе: богиня как-то играючи забросила один из миров (!), целый мир (!), куда-то так непредсказуемо, что его куча других богов и в том числе она сама найти не могут! И как быть? Тут забудешь, куда коробок спичек положила - и уже караул, плиту зажечь нечем. 

Я не шучу, оборот на самом деле очень интересный.

Во-первых, во вселенной, нарисованной автором, трудно представить себе, чтобы персонажи-боги не справились и что-то упустили. Они с легкостью чистят пространство от всяких зловредных вирусов ещё на стадии, когда те только зарождаются. Как сделать, чтобы заставить богов попотеть не на шутку? Правильно! Сделать так, чтобы они не могли заниматься своей работой напрямую, а вынуждены были окольными путями пробираться в заброшенный мирок и пытаться что-то исправить в его изрядно попорченной системе, даже не зная, где точно он находится.

Во-вторых, всемогущество персонажей всегда раздражает читателя. Я не оговорилась, это так. Одно дело - свой всемогущий персонаж и совсем другое - чужой. Начинаешь принюхиваться, не пахнет ли манчкином. Не кошкой, если кто не понял, а "всемогуще-всезнающе-всепомняще-крутым-челом-в-которого-если-запустить-атомной-бомбой-он-её-поймает-разберет-на-запчасти-и-продаст-на-чёрном-рынке". Примерно так, если я правильно процитировала мысль, прочитанную в сети Интернет лет 15 назад, на одной из ФРИ. 

Но вернусь к "во-вторых". У автора так удачно сочетаются приключения и всякие сложности, связанные с главным героем, что он совершенно не раздражает, несмотря на всю свою всемогущесть. 

В-третьих, чтобы такое насочинять, нужно обладать изрядной фантазией и подкованность во многих областях. Например, в области молекулярной физики и химии. В подробности вдаваться не буду, скажу лишь, что в книге есть замечательные описания различных преобразовательных процессов на уровне элементов и их взаимного замещения. Нет-нет, не подумайте, что там что-то непонятное и заумное! Всё просто, понятно и разложено по полочкам.

В четвёртых, оборот с потерянным миром развернул такой полёт фантазии, что оставалось лишь плавно скользить вслед за героями и сопереживать. 

Что понравилось в романе

Конечно сюжетная составляющая. Но о ней сказано выше. Я всё ждала, сможет герой обойтись без развоплощения и возвращения "по кочкам" и сделать всё с первого раза. Смог!

Секс. Вот сейчас не надо стыдливо отворачиваться, это не детальное анатомически-физиологическое описание, это сделано красиво. Описаний ровно на столько, сколько нужно, чтобы включилось воображение у читателя. Иногда это даже забавно, мило и смешно (особенно про дракона и грифона). Будете читать - приготовьтесь, секса в этой книге много. Достаточно много, и он самый оригинальный по своим последствиям. Уж поверьте на слово.

Юмор. Ненавязчивый, но сопровождает всё повествование от и до. Хорошо быть богом, даже если и трудно. Всегда находится повод пошутить, съязвить, развеселить и потешить. 

Технические описания, то что касается природы магии и борьбы с её последствиями. Это красиво и даже феерично. Не перегружено, ровно столько, сколько нужно. 

Чрезвычайно интересное и понятное описание образования мемокомплекса. Иначе говоря, механизма, который задаёт направление мысли. Вообще всё, что касается появления мемовируса, написано подробно и интересно. Я не компьютерщик, в программировании ничего не смыслю, но я хорошо знаю html. Может, аналогия странная, но когда-то у меня был написан урок по созданию табличек (ради себя самой, мне было интересно). Не простых, когда тупо тут строки, тут ячейки, а когда нужно из тегов собрать сложную форму. Почему-то напомнило, хотя вроде ничего общего.  

И ещё, про алгоритмы виртуальных миров. Ну не буду пересказывать! Сами читайте, эту мысль я попросту ждала, она должна была промелькнуть. И по счастью, автор уделил ей достаточно времени. Именно что созданный мир тем живее, чем больше в нём пребывает его создатель. Это и к писательской деятельности относится, так что не бойтесь любить свои произведения, перечитывать их ипереписывать))

Главное - всё логично и чётко. Всё привязано к жизни.

Вообще у автора хорошая привычка всё объяснять. Нет незаполненных пустот, даже принцип кристаллической решётки затронут, в контексте магической составляющей мира. 

Не могу не упомянуть преобразование в дракона. Вот что было по-настоящему феерично, хотя и немного ожидаемо. Дальше этот дракон весьма пригодился, и не только главному герою, но и всему миру. Даже косвенно, когда случайно встретился с отрядом рыцарей.

Кстати, заметила, что автор ничего не забывает. Если некий момент упомянут, значит он ещё сыграет. Отсюда вопрос: вы запоминаете то, что сочинили, или всё-таки имеете сводный документ с данными, для памяти? (У меня есть такой документ, хотя и он не всегда спасает).

За людей-тигр особый респект, лично от меня как от читателя. Интересно всё, начиная от их создания и заканчивая приключениями главного персонажа, через которые он раскрыл магические способности у дамы из этого славного племени. Амазонки отдыхают, это куда интереснее!

Что не понравилось в романе

Немного сбивает с толку постоянное возвращение на один и тот же эпизод глазами разных персонажей. Не скажу, что этого не нужно, просто не всегда просто для восприятия.

Это ИМХО. Допускаю, что другому читателю наоборот такие подробности понравятся. Тем более, что они несут большую смысловую нагрузку, показывая характеры, объясняя то, что мы не могли видеть глазами предыдущего персонажа. 

Поругать вас... немного? Знаете, неплохо бы было уменьшить количество слов типа того, что я написала: немного, слегка. На мой вкус, они в тексте не нужны. Пример: "Стражники громко шумели немного в стороне". Если убрать это слово, ничего не изменится, а текст станет глаже.

Выводы 

Конечно, богу в любом мире комфортно. Какую тень захотел отбросить, такая и будет. Но когда писатель берётся за такой сложный труд - написать про бога, точнее богов и сделать это логично, поставив на прочную базу (а не просто махание волшебной палочкой) - это не хилый труд. Браво!

Что я о волшебных палочках вспомнила? Небольшое отступление.

Фильмы про Гарри Поттера мне нравятся спецэффектами. За то я их упрятала в свою коллекцию кино и даже пересматривала. Но вот мир, сочинённый Роулинг, положительных чувств не вызывает. Долго критиковать не буду, приведу один пример: еда. Взмахнул Дамблдор волшебной палочкой - и столы ломятся от всякой всячины. Но ведь они сами не готовят. Откуда это всё? Украдено с чужих столов. Есть закон сохранения массы и энергии. Если в одном месте прибыло - значит, в другом убыло. 

В "Богу-божье" такого нет. Автор поработал над материальной составляющей. И если кто-то что-то преобразует, читателю об этом подробно разъясняется. Я не сравниваю, эти книги несравнимы ни по каким параметрам. Роулинг привела лишь для примера.  

Обычный подросток может научиться определять сорта глины и лепить горшки, даже не зная точного состава. Так и я, обычный пользователь, почти 20 лет за компом - и знать не знаю, как оно там у него внутри. Спасибо за аналогию, мне она многое объяснила. Умея видеть целое, не следует забывать, что внутри тоже много интересного. И если постичь эти тайны, добьёшься гораздо большего. 

Книга интересная, много приключений, много логики, много информации. Есть над чем подумать. В реальном мире. Спасибо!