Рецензия на роман «Канон Смерти» / Олег Казаков

Рецензия на роман «Канон Смерти»

Размер: 481 051 зн., 12,03 а.л.
весь текст
Бесплатно


Я поставил лайк…

…это единственное доброе дело, которое я могу сделать для автора. Да, книга многим нравится, так что примите мое сердце как извинения… потому что дальше пойдет рецензия…

Начинается книга, как водится, с пролога, где Дракон Хаоса и его супруга сортируют камни душ и воссоздают разрушенную планету. Прекрасная созидательная работа, тревога за будущего ребенка, появление старшего супруга… Но заканчивается пролог тем, что старший супруг… э… он там что, супружеский долг выполняет над младшим в лице молодого человека? 

«Ну не здесь же!»

«А что мешает?»

Хаосит вздохнул, признавая правоту супруга…


Вот зачем здесь пусть и поданная намеками эта стоп-сцена? Для отпугивания слишком чувствительных читателей? 

Эти хаоситы, системные администраторы Домена, не те ли самые Создатели, которые покинули мир давным давно?

А мир, точнее сама вселенная, созданная автором, действительно великолепна. Целая галактика Великое Кольцо Колесо миров, связанных кристаллами-источниками, поддерживающими равновесие. Здесь есть миры полные магии, и кратко упоминаются технологические, которые время от времени открывают межзвездные полеты и их за это жестко окорачивают… А еще есть другие реальности, из которых лезут темные и хищные… я бы назвал их вирусами, раз уж тут Домен. И в целом напрашивается аналогия с виртуальными мирами, связанными информационными каналами через серверы-ядра. И как это обычно и бывает, где есть хорошая сеть, тут же появляются и хакеры… С ними и ведет борьбу потерявший память главный герой. 

Но вернемся к нему позже. 

Мир в котором происходят основные действия не технологический, хотя тут есть отдельные элементы, скорее мир магии и мордобоя. Он населен разными расами, людьми, птицами, кошачьими и драконидами-«крокодилами». Возможно есть еще, остальных я могу перепутать с названиями племен… и у всех у них жуткая ксенофобия. Несколько больших войн стерли пару цивилизаций с лица планеты. Люди ненавидят драконов, загнав их на последний остров, птицы вымирают, кошки… он там один что ли остался? 

У Урсулы Ле Гуин был в одной из книг мир населенный гермафродитами, становящимися то мужчиной, то женщиной в зависимости от охватывавших их чувств. И у нее это выглядело естественно. И большую часть времени они оставались в неопределенном роде, что полностью отражалось на их жизни и поведении.

Тут сразу несколько рас. У каждой должна быть своя логика, свои манеры, свои расовые особенности… но все они ведут себя как люди. Злобные, мстительные, не терпящие чужаков, уродующие полукровок, насилующие подростков и сдающие детей на опыты…

Судя по рассказу о «крокодилах» - они еще хуже… 

Но за всем этим надзирают двое – лич-некромант и Хранитель, тот самый главный герой, цель которого благородна, а поступки ужасны. Чтобы не дать врагам захватить источник энергии, он может не задумываясь, без страха и сомнений, приговорить к смерти десятки тысяч людей. А сам источник просто уничтожить… Да, он один, да его не хватает на все направления. Но может ли это оправдать его действия? С точки зрения стратегии, жизнь миллионов всего лишь статистика. А жизнь единственного ребенка – трагедия. Правда выясняется, что и ребенок необычный, и то дерьмо, в котором он жил, не случайно, и та судьба, которая его ждет, тоже уникальна.

Но легче от этого не становится. Этот мир проигрывает битву за свое существование, как и вся вселенная. С каждым поражением зона равновесия сокращается. И черные хакеры лезут во все щели…

Я бы не поставил на то, что один кот и один дракон всех спасут…

Сама книга написана очень необычно, протяжно, с множеством эпитетов и разъяснений. Если это описание, то длинное и неподъемное как кирпич. Если герой проснулся и задумался, то пусть весь мир подождет, пока он пару страниц не пострадает и не подумает обо всем том плохом, что с ним случилось или еще случиться… Для любителей длинных и красивых абзацев с большим количеством прилагательных и плотно насыщенных эмоциями - зайдет хорошо.

Не знаю почему, но меня не зацепило. Возможно, старший супруг и жизнь в борделе оказали свое влияние на всю последующую книгу, «окрасив ее в те цвета, в которые они окрасили ее». Грязь вроде смылась, но осадочек остался. 

Единственная чистая и красивая сцена, хотя и полная насилия, злобы и ненависти – спасение двух детенышей из-под телеги. Тут я поверил драконице, ее искренней попытке хоть кому-то помочь. Но не «внезапно вспыхнувшему материнскому чувству», тут автор что-то не то написала…

От книги осталось тягостное впечатление как о начале длинной, тягомотной и практически бесконечной и полной безнадежности саги. Как и чем закончится и падет ли галактика, мне уже, честное слово, не интересно. До этого было два гиганта, которых я не смог прочесть, «Война и Мир» и «Властелин колец»… Эта будет третья… И возможно ее автора также высоко оценят, как Толстого и Толкиена… Хотя описание дуба у Толстого вряд ли кто переплюнет…

Любителям эпичного фентези и длинных занудных саг – приятного чтения!

+50
266

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Иван Соловков
#

Мимопроходил, который не читал книгу, но очень хочет повочать.
На счёт того, что говорят "расы" когда по сути надо стоит говорить "виды". Ведь раса, это когда человечество делится на негроидов, монголоидов и европеоидов, например.

Но видимо это уже сложившаяся фентезийная терминология и делать нечего.

 раскрыть ветвь  2
Александра Плотникова
#

Я лично употребляю в текстах два определения - "вид", когда речь идет о привычной "расе" и "разумные", когда речь идет о представителях мультивидового общества. Но вот против термина "Старшая Раса" действительно не попрешь, хотя у меня таковых не имеется.

 раскрыть ветвь  0
Человек Человечный
#

Не фэнтезийная, а скорее, книжно-игровая.

 раскрыть ветвь  0
Александра Плотникова
#

Это было неожиданно, искреннее спасибо за то, что взяли на себя труд прочесть. Мнение есть мнение, и оно имеет полное право быть. Но позвольте пояснить все же некоторые моменты.

Стоп-сцена, как вы выразились, нужна потому, что первоначально люди не ленились приходить ко мне в личку с тупыми вопросами вида "что все это значит?" Пришлось пояснить откровенно в лоб с учетом момента, что вечных не останавливает, рабочее там место или нет. И хаоситы точно так же способны менять пол, потому что полностью контролируют геном, но напиши я смену вида - и воспримут как гендерсвитч, плеваться будут еще больше.

 Да, я сознательно иду на риск отпугнуть часть читателей, но кто останется - тот гарантированно поймет и всю остальную ситуацию.

Второй момент - Домен. Нет, не отсылка к виртуалу, хотя своя логика у вашего видения есть. Само слово - старофранцузское "Domain", о чем все благополучно забыли, и означает буквально "владение, охраняемое его сюзереном", то есть, Домен хаосита - это его защищенная частная территория, которую он обязан оборонять как хозяин, от внешних угроз и соседей. И все. и кстати, окорачивают отнюдь не за освоение космоса, а за переход ГРАНИЦЫ ДОПУСТИМОГО в этом освоении.

Насчет ситуации в мире - меня удивляет, почему все ждут розовую сказку? Да, грязь, повсеместная ксенофобия и деградация, жестокость, злоба и ненависть. Но чего еще ждать от катящегося в бездну мира? Это так любимый ныне постапокалипсис, даже если он так не выглядит. Утрата знаний, утрата морали и утрата "расовой логики". Да, Кот спровоцировал досрочный взрыв Источника, но так за счет него хотя бы не успеют нагадить те, кому гадить не положено. Да, со стратегической точки зрения ему пофиг на сорок тысяч жизней. Но чего вы ждали, что он в одиночку островитян из-под обвалов выводить полезет? Серьезно?

В общем, история такова, какова она есть. Мне жаль, что она не оправдала каких-то ваших ожиданий. Но все равно спасибо за то, что дочитали до конца и за сравнение с Толкином, пусть и в негативном ключе - даже лестно.

Еще раз благодарю!

 раскрыть ветвь  2
Олег Казаков автор
#

Да я и не ждал розовую сказку. После борделя и так было понятно, что тут будет одна грязь, дерьмо и ненависть. Чему удивляться, если вокруг нас в реальной жизни в основном тоже самое. Под маской внешнего благополучия у нас тягостно развивается постсоветский апокалипсис, но к вашей книге это, конечно, не имеет отношения...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
40K 710 254
Наверх Вниз