Рецензия на роман «Туманы и чудовища»

Леда Астарада умеет видеть нити, из которых в этом мире плетётся магия. Она обучается мастерству обращения с ними, но однажды решается на преступление: соглашается перекроить чью-то судьбу и тем ломает свою собственную. Теперь ей придётся вернуться в город детства, из которого сбежала, и разобраться с происходящими там странностями. Тем более, что, кажется, причина странностей — именно в ней и в её самонадеянной игре с Судьбой.

Эту книгу я советую тем, кто любит вкусный художественный язык, сюжеты, отдающие сказками, и хорошие концы. И ещё, пожалуй, нестандартные фэнтези-миры, в которых хочется поселиться.

Собственно, вышеперечисленное — главные особенности и плюсы романа. Давайте про них подробнее:

️ Язык великолепен. Он метафоричный, витиеватый, но при этом не тяжеловесный. Метафоры органичны и рождаются словно сами собой из атмосферы и обстановки.

️ Сюжет… Сюжет откровенно сказочный, и автор на это сама указывает, прямо в тексте давая отсылки вроде «Принца спас дракон. Иногда такое случается» или пересказывая сюжет «Русалочки». Некоторые тропы, особенно ближе к концу, напрямую выдернуты из сказок: например, троп заключения человека в предмете. Причём, повествование остаётся реалистичным, и история напоминает художественный ретеллинг неизвестной легенды (на самом деле, это просто сплав нескольких легенд).

️ Мир. В фэнтези интересный мир — это отдельный продающий пойнт. Тут мир действительно интересный и проработанный. При чтении возникает пресловутое чувство, будто мы видим только вершину айсберга, но в голове автора  айсберг собран полностью, и в Инезаводи, Городе-Грозди или на Сломанном Роге может завертеться ещё много историй. И не только про Чудовищ и Мастериц, приручающих Нити судьбы особыми ножницами.

️ Концовка, в которой более-менее у всех всё хорошо, и от этого светло и легко.

Важно: я бы не сказала, что мир или сюжет невероятно оригинальны. Пишу об этом, потому что, читая отзывы, купилась на многократное восхищение тем, что, мол, нигде и никогда люди такого не видели. Ну, я видела ‍♀️ Это не минус, просто если вы читаете примерно то же, что и я, не верьте подобным отзывам.

А вот минусы… Минусы тоже есть, но они субъективны. И если автор когда-нибудь, не приведи Книжные боги, увидит эту рецензию, надеюсь, не примет её близко к сердцу .

Итак:

🪡 При всей красоте языка, нарратив местами путанный. В первой половине книги я несколько раз с удивлением понимала, что действие происходит совсем не в то время суток, про которое я думала. Не всегда понятно, кто с кем говорит. В отдельных сценах, имхо, чрезмерный акцент не на действии, а на невероятных физических переживаниях героини, которые в какой-то момент уже подбешивают.

🪡 В книге неравномерная динамика. Двести страниц повествование раскачивается, затягивает, уводит в туман… А потом за оставшиеся шестьдесят страниц на читателя выбрасывается ещё часть событий + все развязки/разгадки/ответы, и возникает чувство, будто всё  слишком быстро и слишком скомкано.

🪡И самое субъективное: мне не хватило какой-то глубинной идеи и того самого «чего-то большего», что лично меня бы зацепило и заставило соприкоснуться с душой. Но автор вообще не обязан мне такое давать, тем более, что я даже не ЦА. Просто хороший конец — тоже неплохо сработал