Рецензия на роман «Через Суть Сердца. Книга 1. Апокалипсис»
Короче, котятки, я прочитал эту книгу:
У меня тут где-то был эпиграф, ща, сек...
Главной шибкой было оставить кристаллы здесь.
Писать эту рецензию мне сегодня поможет принцесса Стар. В книжке главная геротня тоже принцесса. Так что без помощи другой принцессы мне не справиться.
И что тут у нас. А тут у нас фэнтези. Но в этом фэнтези произошёл зомбиапокалепсис. То есть, пока ещё не произошёл, о так сказать, в процессе.
Но на классический зомбиапокалепсис он не похож. Заражаются тут от... скверны.
Нет, не такой. Скверна у нас будет, внимание... розовенькая! И сладкая! Правда это не отменяет того, что сожрав её (или при попадании в кровь), млекопитающие становятся дредами, то есть, простите, дедрами.
Зачем её есть? Непонятно (х1), но, как минимум, один уникум нашёлся.
А вот животных она притягивает запахом, сожрав её (жижу ли, кристаллы ли) они становятся чудовищами и начинают нападать на всё живое. Зачем? Непонятно (х2). Но на момент написания книги действуют они организованно, нападая все разом, волной, а затем снова сбегая в леса.
Ну и фэнтези у нас тут тоже не такое прям фэнтези, собственно, кроме вироточин -- фиговин, источающих скверну, собственно скверны, и ещё пары странных штуковин ничего волшебного и нет. Ни магии, но орков с эльфами, ни мифрила там какого-нибудь. Какой-то зомби-апокалипсис в рандомном средневековье.
А начинается книга бодро, прям в первой же главе битва, сражение, мощный замес. Правда, сделав экшен в первой главе автор решает, что этого достаточно.
Ладно, давайте вместе аннотацию:
Мой мир болен, и теперь я - единственная, кто может остановить заражение. Конечно же, если сама узнаю, как это сделать. Что бы мы с учителем ни пробовали - ничего не помогает. Люди и звери продолжают перерождаться в чудовищ, не похожих ни на одно доселе виданное животное. А теперь заразился и мой учитель. Перед тем, как окончательно потерять свой рассудок, он успел передать мне колбу со свитком внутри. Что это - ключ к спасению или знания, которые всех нас погубят?
Итак, вводные, наставник героини умирает, отдавая ей загадочную колбу со славами: "это самое главное".
Что делает героиня?
Она читает дневник учителя, купает белку, одевается, обедает с родителями, ругается с мамой, очень сильно устаёт, занимается какой-то фигнёй в лаборатории, пишет дневник, идёт на треннировку, переживает, что всё тщетно, тупо слоняется по замку, завтракает на кухне, принимает ванну, поит белку лекарствами (не помогает, принцесса прекрасно знает, что то бесполезно), пишет дневник, ссорится со своей телохранительницей, обедает с родителями, слоняется по замку в поисках своего места в жизни, даёт помощникам бессмысленные поручения, спит, смотрит всякие сны, пытается помириться с мамой, мирится со своей телохранительницей, очень сильно устаёт, понимает, что всё тщетно, истерит, тупо слоняется по замку в поисках своего места жизни, и вот так полкниги.
Я не шучу. Реально это то, чем занята героиня полкниги. Благодаря чему мы знаем о царящем в мире море ВСЁ. Да и как не знать, если одно и тоже нам рассказали очень много раз подряд.
А потом героиня отчаивается настолько, что вспоминает про колбу со свитком. Но вот беда, разбить её не получается. Ни ударом об пол, ни молотком. И что делает наша принцесса? Снова забивает на колбу, много работает (просто потому что заняться-то всё равно больше нечем) и грустит, потому что мир обречён.
Так проходят 2/3 книги. Нет, там что-то происходит, то очередная вироточина в небе появляется, то мужик на кой-то фиг скверны нажирается, то дедр, которого изучают (нет, не изучают, он тупо сидит в клетке), сбегает и приходится его грохнуть, но... Сюжет стоит на том же месте. Откроем третью часть и аннотация подойдёт к ней так же, как подошла к первой, потому что в плане сюжета не произошло ни-че-го.
А ведь можно было добавить интриги, нанести детективных элементов! Колба пропала! Кто мог её украсть? Зачем? Интриги, расследования. А тут колба пропала -- колба нашлась -- все забили, героиня дальше ходит по замку...
Нет, тут конечно много акцентов на отношениях. Например с матерью, королевой.
Да, отношения натянутые. Или с отцом. И вот тут возникает вопрос. Почему принцесса вообще занимается тем, чем она занимается? Как ей разрешили стать ученицей сэра Дариона? Почему этим занимается не придворный лекарь, не врачи, не учёные мужи, а принцесса? Непонятно (х3). И да, после смерти Дариона ответственность за борьбу с мором ложится на её хрупкие плечи. И она не тащит.
Ещё много внимание уделяется отношениям с Карин, телохранительницей. И ладно бы, если этим отношениям было куда развиваться, но так как тема ж+ж всё равно под табу, то и развиваться им некуда. Некуда и развиваться и отношениям с покойным учителем, по причине того, что его нет в живых. Зачем уделять этому так много внимания? Непонятно (х4).
Хотя, конечно
Чувства нужно чувствовать, даже если от них больно…
(с) Эклипса ((пра)бабушка принцессы Стар)
А больше отношений развивать и не с кем. Потому что трапезничает королевская чета в маленькой уютной компании: король, королева, принцесса, её телохранительница (на минуточку графиня), и её отец граф. Пять человек. Всё.
Больше в замке никого особо знатного нет. Гвардия из пяти человек, солдаты, слуги, крестьяне, дети... Где всякие министры, вельможи, герцоги, графини и графы и вообще светская жизнь? Не понятно (х5).
Притом, что в замке наследного принца, брата героини, всего этого хоть отбавляй: там и балы каждый день, и приёмы, и интриги, и всё как полагается.
И ладно бы было это лёгкое развлекательное чтение, но история с заболевшим ребёнком, который обратился и убил свою мать ощутимо триггерит.
Это был единственный момент, после которого возникло желание прервать чтение. Даже кошка такого эффекта не вызвала, потому что у неё всё ещё может сложиться хорошо. А белка просто не вызывает эффекта. Можно выехать на милых зверьках, можно выехать на зверьках-нежити, которые терроризирует всех героев, при этом не представляя для них опасности, но злобная белка-зомби это просто злобная белка-зомби.
В третей части книги принцесса меняет локацию и перебирается в поместье своего учителя. Где продолжает с маниакальным упорством заниматься тем же, чем в родном замке.
И она бы делал это и дальше, но автор бросает на неё рояль. Колба при падении трескается. Почему это призошло именно в том месте и в то время? Непонятно (х6). А поскольку на свитке, который "самок главное" написана что-то непонятное, автор кидает в героиню второй рояль. Прчём под оба рояля её подводит один и тот же олень.
Что же нашла героиня? Волшебный колодец.
Нет, не солнечный колодец! А колодец с волшебной золотой субстанцией.
И хотя в пергаменте, который "самое важное" говорилось, что нужно замуровать колодец, принцесса, конечно же, начинает его исследовать. Приходит к выводу, что это портал (как и тот, что на картинке) и собирается отправиться туда.
А потом...
— Папа, мне не больно! — закричала я, сама не веря уже в происходящее. — Не беспокойся! Пожалуйста! Я обязательно найду, как верну-у... — моё слово утонуло в золотой воде, и я зажмурилась, поглощаемая неизвестностью.
Всё. На этом книга обрывается. Ждите, значит, следующую.
Первый том дал хорошую экспозицию, оставил много вопросов и оборвался на самом интересном месте. А второго тома нет. И это печалька.
Ещё хочется отметить: чувствовалось, что он писал осознанно. Автору есть что сказать читателям, Анжелика действительно вложила в эту историю некий смысл, но... Пока что его считать затруднительно, слишком многое пока осталось без ответа. Сижу вот теперь в непонятках.