Рецензия на роман «Три ПВ»

Ох, трижды давал себе зарок - сидеть тихонько на пеньке и не отсвечивать...

Но, как любой мужчина - слово дал, слово взял...

А потому, пока собственная работа встала на паузу, решил отдохнуть творчески и тут же нарвался...

"Три ПВ", как обещал автор, крутой замес спецназовца, нейросетей и магии.

Что ж, замес удался.

Есть, конечно, и минусы, но о них я выскажусь позже, ибо эти минусы сугубо мои тараканы и на будущего читателя воздействовать не должны.

Таперича, о плюсах.

Самый первый плюс - это плюс сайз размер книги - два ляма символов, 52-е алки!

Как говорится - 52 алки авторского, разнузданного фантазирования, ожерелье миров, коллекция героев второго-третьего плана и неожиданные рояли, без которых вся эта книга превратиться в набор серых "побегушек" белых рыцарей за серыми кардиналами, а потом - от черных рыцарей, к святым мощам. Как я уже неоднократно писал, пишу и буду писать в своих рецензиях, я ничего не имею против МС, роялей в кустах и "нежданчиках", особенно если они - логичны и демонстрируют развитие персонажа и его мира. Здесь мне и придраться не к чему - развитие сюжетных ходов, стилистика и логичность - все обосновывается и не выглядит притянутым за уши, хвосты и прочие, нежно любимые части тела, выступающие за общие габариты человеческой оболочки. 

Автор очень технично избавился от гаремного направления, хотя и сулившего впоследствии пару-тройку замечательных арок, но достаточно скучного, на самом деле. 

Самое удивительное, на протяжении всего чтения, ни как не мог избавиться от мысли, что автор пишет книгу почти или и вовсе не следуя никаким планам. Нет, быть может мне кажется, я заблуждаюсь и т.д., но... Главгер оказывается настолько человеком, насколько это возможно, если выглянуть в окно и посмотреть на прохожих, спешащих по своим делам. 

Особый талант главгероина, его "фишку" - это, милости прошу читать книгу, рассказывать не буду, из собственной вредности и духа авторской солидарности: "книги надо читать!" и точка:) - можно признать за самый главный "роялище" всей книги. Некоторые решения житейско-денежных проблем - сравнимы с решением простейших десятичных дробей, из которых одни с запятой, а другие... С Черточкой! То есть, вроде и просто, решение лежит на виду, но... Использовать его никому в голову не приходило. В общем, "нутром чую, что литр... А вот математически доказать - не могу"! 

Герои второго плана... Вот с ними есть маленький затык - они тусуются, как карты в руках у опытного шулера, то показывающего джокера, то двойку пик, а то вытаскивающего белого кролика, которому, дав пинка, придается ускорение голубя. Быть может, кто-то начнет недоуменно почесывать все, что почесывается, но... На самом деле такое поведение совершенно обосновано - тут и психология разных строев, разных эпох и просто культур - разного типа развития. Обосновано и с точки зрения человеческой психологии - быть может, кое-где, автор и перегнул палку, но вот выглядит это совершенно нормально...

Теперь о том, что мне совершенно не понравилось - мнение исключительно мое и оно исключительно для того, чтобы "разбавить" мои восторги и восхищения этим романом. 

Итак - основная претензия к автору - это существование 4-й арки вообще. 

Она - резко отличается от трех первых, продуманно стильных, быть может, слегка суматошных, но - интересных, азартных и искренне живых. Да, четвертая арка мне не зашла. Она оказалась неожиданно напичкана манией сверхвеличия и пафоса. Самое странное, что вот мозгами мне понятно, что существо, вырвавшееся на свободное пространство, с огромным размахом и широтой маневра - оно мыслит иными канонами и видит мир под своим углом, отличающимся от взгляда "простых смертных", но... Так и тянет сказать - "не верю".

В прочем, возможно, в моем случае, играет не малую роль привычка видеть миры "магии" с несколько необычной стороны, откровенно признавая, что "силы ночи, силы дня - одинакова фигня", но "силы Дня", как всегда оказываются на порядок более подлыми, прикрываясь всеобщим благом и процветанием. Так что, наезд на 4-ю арку моя собственная вкусовщина и просто "сердечное" отношение к поднятой в арке, теме. 

Теперь - официальная часть, которую я очень сильно не люблю, но других вариантов нет, официальная часть это наше все, чуть по хуже, чем ядерный гриб, на месте столицы заклятого стратегического партнера по копке картошки на общем, колхозном поле, в ночное время...

Общее впечатление от книги — ровная 7, нет шероховатостей или упущений.

Сюжет — 6 огромное смешение стилей, миров и практик.

Герои — 7 снижаю за 4-ю арку, но это откровенно мой каприз. 

Язык и стилистика — 9 придраться не к чему

Достоверность  — 7 это фантастика, но психологически и поведенчески - все верно, претензий нет.

Фантдопущение —  7 все произведение - один сплошной фантдоп. Но - интересный и увлекательный.

Психология отношений — 7 Как экс-"психопат", согласен с описываемыми  отношениями и психологией героев\персонажей.

Основная мысль текста — 6 без объяснений, ибо я не только экс-психопат, но и самодур, тиран и... Вообще!

Отображение —  за первые три арки - 9, честная и красивая. Все отполировано собольими шкурками и приглажено с огромной любовью.

Оригинальность — 5 

Ошибки и ляпы — 9 Роман читается настолько "на одном дыхании", что даже если они там есть - не увидел!

Общественное значение — 9 Добротное, развлекательное чтиво, с детальной проработкой систем, мер, весов и рычагов воздействия.

Внелитературные достоинства — 7 образец для подражания, но... см. выше.

Востребованность — 7 

Свои ощущения — 6 и, да простит меня автор, но складывается ощущение, что его уже и самого достала это вереница глав и все новых и новых противников. МБ, дав главгеру вовремя отдохнуть, получилось бы еще арки три-четыре, но... На данный момент - 17 последних глав - откровенно лишние. Они путают меня, как читателя, не добавляют главгеру харизматичности, превращая его трехголового, шестикрылого, семиоргана, одним своим пуком повергающего противника в массовый пролет. С точки зрения логичности книги и развития персонажа - все оно верно, но вот сама книга скатилась в отчаянную "Петуховщину", слава небесам, что не "один против всех".

ПыСы Лурк иногда не менее бредоносен, чем Юрий Дмитриевич, но... Отчего-то у меня осталась рабочей именно эта ссылка.