Рецензия на роман «Наследник клана (Взрыв это случайность)»
Доброго времени суток) Наткнулся на эту книгу в комментариях к маскам, мол, похоже. Честно купил, честно прочёл) Вполне интересное произведение, но как всегда есть но. И я даже сразу не смог сформулировать для себя, в чем ^наследник^ проседает. Помогло сравнение с теми же масками. (Дальше могут быть спойлеры, но почти все они есть в аннотации).
Есть два очень неоднозначных момента.
Первый это собственно главный герой. Он... Он не цельный, пожалуй самое верное определение. Авторы, судя по всему, не до конца определились, кого они хотят видеть, и просто напихали все и сразу. Гг и рос в обычной семье с самыми обычными родителями, и осиротел, и обманули его с наследством, и выживал в околокриминальном детдоме, и малолеток подкармливал, и с гопниками дрался за сахар, и наследник ДВУХ сильных кланов, причём один вымерший, второй с крайнего севера, и на мага его проверяли - как оказалось не маг, и как в итоге выяснилось маг он уникальный с двумя ядрами, и управлять он маной никак не может, но если разозлить то может лучше всех вдарить маной, и атрибуты у него тоже уникальные, и в тюрягу попал, и из тюряги прямиком в элитную школу магов попал, и прям все-все им заинтересовались, и почти все считают уличной крысой, оборванцем и душегубом, и друзья-приятели сходу появились (сами собой) и почти все девахи хвостами перед ним крутят... И это только самые основные моменты. В сюжете книги это все так или иначе объясняется. Но. Меня лично так и не оставило ощущение, что сначала ^придумался^ Гг, в которого понапихали все что хотели, а потом просто написали под него различные события в биографию, чтобы обосновать его особенности. Проблема в том, что ^особенностей^ получилось слишком много, часть из них крайне плохо сочетаемы, и от этого многие события в жизни гг выглядят откровенно притянутыми за уши. И в этом корень всех зол. Много нелогичных ситуаций, нелогичных реакций на них Гг и его окружения. Это бросается в глаза. Грань между пафосом и фарсом очень тонкая. Мартисьюшные герои это вовсе не плохо, но нужно знать меру и держать баланс. И конкретно моё личное мнение - для логичного сюжета нужно делать Гг под мир, а не мир под гг.
И второй момент. Это остальные персонажи. Тут, собственно, ноги растут из первого пункта. Складывается стойкое мнение, что не Гг подстраиваться под окружение, а ВСЕХ людей авторы подстраивают под Гг. И опять же из-за такого подхода получаются нелепые, притянутые за уши ситуации. Люди так себя не ведут. Местами встречается откровенно детское ^плохие, потому что плохие^, т. е. ситуации, когда поступки отрицательного персонажа не имеют причинно-следственной связи, не логичны, не несут ему выгоды, но они есть. Просто потому что ^хорошему^ Гг нужен рядом ^плохой^, дабы продемонстрировать свою крутость или ^хорошесть^. Часто встречаются ^картонные^ персонажи, их роль - декоративная. И отдельным пунктом идёт аристократия, правящая элита. Их диалогов немного, конкретики в них ещё меньше, но все равно они уж слишком простоватые (глупые?) для потомственной аристократии, тем более правящего класса. А уж концовка, где двое по сути малолетних школьников-недоучек провертели вокруг оси всех смотрителей школьного леса-полигона, государственную службу безопасности, смотрителей от лица кланов, и убили несколько десятков такой же школоты, и только Гг смог их остановить... Это просто апофеоз всего вышеперечисленного.
При этом задумка мира и сюжета в целом интересна. Своего рода Наруто в условиях Москвы века 19-20. И если бы не вышесказанное, мог бы выйти хороший цикл, со своей фанбазой жанра боярьаниме. Если авторы позиционируют себя как писателей (в значении работа, приносящая доход), им нужно серьёзно поработать над двумя вышеуказанными проблемами. Желаю им творческого роста!