Рецензия на роман «Сцены из жизни дознавателя Шишкина»
В начале этой работы возникли у нас с автором разногласия в деталях, но на то они и детали, чтобы о них спорить. В целом работа получилась очень хорошей. Очень нравится мне смешение времён и перекрестное повествование, особо выделю интересную игру фантазии, вылившуюся в перемешанную реальность, историю, конспирология, современные течения в глобальном мире и философию. Мне в голову приходит Дэн Браун, который обыграл исторические ценности в своих работах, сделав их ещё более загадочными. Вот и в данной работе очень тонко и ненавязчиво вплетены в исторические события герои. Автор провел большую работу - собрал много теорий, исторических загадок и жизненных путей реальных исторических личностей, а потом всё это очень умело и интересно переплел.
Судить эту работу я всё же предпочту через своё понимание литературы: стереотипность, логичность, самобытность.
Ну по самобытности вопросов нет. Тут автор выдержал свою линию и не скатился в уже написанные миры.
Стереотипность. Я не увидел явных стереотипов, ни в тексте, ни в диалогах, ни в событиях.
Логичность. Тут строже. Первое, что мне "натерло глаз" - это привлечение сотрудниками ФСБ для работы в столь деликатной проблеме дознавателя МВД. Да, делая ссылку на то, что главный герой бывший опер, видно, что логика есть (в реалии дознаватели и следователи - это сотрудники загруженные сроками, делами, карточками и т.д., а вот опер может и побегать). Ведомство ФСБ имеет у себя весьма широкий штат оперов, техников, не понятно зачем им лишний человек. Не понятно, почему ему сразу же выкладывают всю историю, не подготовив легенду его задействования... Ну вот это выглядит наивно (да, это часть сюжета, по сюжету гармонично). Второй момент - это мероприятия по поиску ларца. Всё быстро, почти в наскок. Отсюда вопрос: а что опера ФСБ не могли сами до этого догадаться? Не вышел ни Индиана Джонс, ни Пуаро, а что-то в стиле нашего кино про библиотеку Ивана Грозного.
Ещё момент - стиль изложения. Иногда скачет (да, это особенность временного повествования), скачет часто и создаётся впечатление рванного повествования.
Но при всем этом работа вышла увлекательная, читаемая на одном дыхании.