Рецензия на роман «Хронопсис»

Всех приветствую, прочитал роман Хронопсис и хотел бы поделиться своим мнением. Конечно я знаком с Автором, но мнение будет объективным и лично моим. И так приступим!
1)Общее впечатление от книги - Весьма приятное впечатление после прочтения данного романа, весьма опечален лишь тем что он не особо длинный. Но и этого достаточно что бы прочувствовать атмосферу и героя.
2)Сюжет - Не спешное повествование и запутанный сюжет, конечно на первый взгляд сюжет обыкновенный и линейный. Но это суждение пропадает когда читатель добирается примерно до середины произведения.
3)Герои - Героев не сильно много в книге, не все окончательно представлены. Конечно я знаю что такое второстепенный персонаж но есть пару героев которых можно было слегла более обширно представить. Сам главный герой в полне обычный и раскрыт нормально.
4)Язык и стилистика - Весь роман написан понятным языком, было легко и понятно читать.
5)Достоверность - Про достоверность можно не говорить потому что это фентези и камни летать не умеют. =) Но вот все остальное! Все что было не связано с фантастикой, достоверно.
6)Фантдопущение - Сконструировал Автор весьма интересно, конечно можно все это убрать из книги без ущерба для неё. Но согласитесь когда Герой очнулся на парящей платформе, весьма интереснее чем просто на земле.
7)Психология отношений - Как для меня показалось слишком натянутым. Конечно местами чувствуется сама жизнь героя, но в некоторых моментах показывается Автор-кукловод, хотя сама книга об самом авторе.
8)Основная мысль текста - Роман представлен без особой мысли, нет конечно мысль Автора интересна. Я о том что она не учит, этот роман создан для отдыха! Основа книги лечь поубодней, заварить чаю и насладиться книгой не о чем не думая.
9)Отображение - Не знаю на сколько это видят другие, но лично я прекрасно представлял все летающие платформы, гибнущие леса, заброшенные места.
10)Оригинальность - Опять же лично моё мнение, идея оригинальная. Автор пишет о том как сам попал в другой мир, а не какой то Дядя Вася с соседнего подъезда.
11)Ошибки и ляпы - Как не грустно признавать, они имеются. Ошибки встречаются на протяжении всего текста, но не особо много. Хотя заметно что не хватает буквы или они поменяны местами, если вам так же как и мне это не мешает. Наслаждайтесь.
12)Свои ощущения - В конечном итоге хочу сказать что книга мне понравилась, да в ней есть ошибки. Но мне сильно в глаза не бросались. Сама книга не похожа на те что читал я, для меня она свежа идеей. Я не находил для себя интересной книги где главным героем будет сам Автор, а не как я уже сказал Дядя Вася с соседнего подъезда. Если вам нравиться постапокалипсис с неожиданным концом сюжета который не смогла представить моя больная фантазия, могу смело рекомендовать эту книгу.
И еще раз повторюсь, это моё личное мнение. Я не собираюсь кого либо обижать, если вы не согласны с моей рецензией можете написать мне лично. Мне будет интересно что вам понравилось, а что нет.