Рецензия на роман «Искин 2»

Доброго времени суток, уважаемые!

Июль 2019 - для каждого он запомнится разными событиями, как печальными, так и радостными. Без сомнений, что для любителей интересных историй, одним из таких событий стали выложенные главы «Искина2» от начинающего, но уже много обещающего автора Al56. Мне, кроме того, посчастливилось ознакомиться с полной версией черновика второй книги, и в результате ее обсуждения возникла идея написать на данное произведение рецензию. Эту рецензию я и представляю на Ваш суд.

Внимание: данная рецензия написана человеком, связь с литературой которого ограничивается чтением в часы отдыха; есть замечания по сути данной рецензии - пишите комментарии, а, если есть замечания по необъективности данной рецензии, пишите свою - будет крайне интересно сравнить.

Внимание 2.0: получено разрешение автора на придирки и полный разгром.

Уже в самом начале создания этой рецензии я столкнулся с рядом трудностей. Первое: субъективно мое, очень непросто описать второй том серии, если совсем недавно ты описал первый; эти трудности возникают из-за неразрывности повествования и в написании первой рецензии на «Искин» я невольно немного схитрил, используя знания о будущих событиях и развитии сюжета во второй книге. Второе: критический анализ еще не полностью вышедшей книги, как можно описывать суть восхвалений и придирок, старясь не раскрыть будущий сюжет? В результате ночного бдения мной было принято решение об увеличении в рецензии субъективно-эмоциональной составляющей и построении анализа на сравнении первого и второго «Искина».

По сюжету отмечу, что после высадки искинов на планету прошел месяц, среди них появляются первые жертвы колонизации, определились вышедшие вперед и отстающие; и вроде бы накал страстей начинает стихать, но у жизни свои планы на всё и она не применит подкинуть вам испытание. Для зарождающегося социума юной колонии таким испытанием послужат пираты, но испытания могут не только мешать и останавливать, еще они могут служить катализатором развития, вот только нужно выжить и грамотно распорядиться выпавшим шансом.

Как мы видим, сюжет первой книги продолжает развиваться и все также остается лит-стратегией с экономическим уклоном. Что же я могу сказать об втором произведении? Да тут все непросто, с одной стороны второй том мне понравился больше первого, с другой у меня появились к нему новые вопросы.

Мне очень понравилось то, что:

1. автор растет в мастерстве, все реже встречаются ошибки и описки, форматирование стало несколько приятней и не цепляет взгляд при чтении;

2. также автор растет и в мастерстве изложения повествования, бывает так, что прочитав главу, сидишь под впечатлением от нее, и тебе просто не хочется выискивать недочеты и ошибки;

3. форма книги начинает «расти» и если первый том однозначно мной классифицировался как повесть, то второй том так просто классификации не поддается, в нем появляются все больше второстепенных персонажей со своей судьбой и чаяниями, обретают очертания несколько сюжетных линий и, в конце концов, у главного героя появляются враги и соперники;

4. мир книги - вселенная, описанная в «Искине», живет и развивается; автор все четче прописывает государство, в котором очутился главный герой, из главы в главу предстают различные особенности и нюансы, плюсы и минусы, по которым существует социум, образующий межзвездную империю;

5. темп повествования, время действия второй книги охватывают период со второго месяца по двенадцатый от дня колонизации планеты, и это не может не радовать, так как очень часто можно наблюдать как автор теряет темп повествования, ускоряя его или излишни затягивая, здесь полностью соблюден баланс между прошедшими событиями и их важности для раскрытия книги;

6. удачливость главного героя, точнее ее уменьшение - сюжет все меньше дарит подарков и все больше проблем, разочарований и просто событий и вещей, к которым не знаешь как относиться, ситуации становятся все более жизненными, а реакция мира на действие искина 12 базы все более реалистичней;

7. сам главный герой: изначально мы видим, что он  просто обычный человек, волей судьбы поставленный в непростые условия, но проходит время и там, где еще вчера был «обычный человек», проявляется «руководитель», и неважно какая у него должность - староста, бригадир, президент, император — важно, что  и когда стало нужно: он взвалил на свои плечи заботу о группе людей и пусть решая свои собственные цели, он ведет их вперед, обеспечивает защиту и достаток, так все чаще мы видим главного героя в роли не просто начальника, поставленного на должность, но главы поселения, стремящегося обеспечить выживание и процветание своего поселения, политика, готового на грязную игру с чужими и честного с теми, кто стал своим;

Многие скажут, что чересчур много пафоса и патетики, что главный герой всегда преследует свои шкурные интересы, и будет полностью прав, но не бывает только хороших людей и только плохих; каждый, кому приходилось руководить группой людей, знает, что на такой должности очень сложно оставаться собой или хотя бы не скатиться в яму невежества и самодурства. Ведь где просто рабочий видит глупость, руководитель видит компромисс и возможно полумеру, но данный компромисс и полумера позволяют существовать как производству, так и работать рабочему.

Вот как все хорошо, а где же обещанные ранее вопросы и придирки, к чему предупреждения о полном разгроме? - вопрошают читатели.

Ответ простой - в «Искин2» полностью не исправлены не только недочеты первой книги, но и проявились новые:

1 мастерство автора выросло, но над ошибками еще нужно работать;

2 тяжеловесные моменты с планированием и рассуждением главного героя сглаживаются более легким приключенческим повествованием, но баланс еще не выработан, и некоторые главы могут показаться затянуты;

3 стиль написания меняется и спутать, когда повествование ведется от живого-биологического лица и оцифрованного сознания уже сложнее, но появляются вставки от третьего неопределенного лица, который очень похож на стиль искинов; безусловно требуется работа над стилями написания, еще более оживлять повествование от лица живых и вырабатывать свой стиль для написания от третьего лица;

4 самое важное, на мой взгляд (и осознал я его только во время написания данной рецензии) - это то, что достигнув цели, поставленной в первом томе, главный герой не ставит новой. Напомню, что в первой книге были поставлены две задачи: 1- выжить, 2 -обеспечить возможность второго шанса. Выживание базы, а, следовательно, и самого главного героя достигнуто (насколько могут быть достигнута такая цель как выживание), ситуации, которые могут привести к смертельному итогу, становятся все менее вероятными. Обеспечение второго шанса становится все более достижимо уже сейчас, финансовых активов, сосредоточенных в руках искина базы 12, не мало. Так какие новые стратегические цели ставит перед собой главный герой? К сожалению, ответа на этот вопрос в произведении я не увидел, продолжается жизнь ради жизни, накопление денег ради денег, автор нам не говорит куда дальше будет двигаться герой. Чего в итоге он хочет добиться, на что ради достижения этой цели он готов пойти, отчего готов отказаться и самое главное - не станет ли цена достижения этой цели непомерно высока?

Итоги по второй книге у меня вышли неоднозначные: автор совершенствуется, книгу становится интересней читать, но и вопросы возникают новые, более высокого уровня. Можно сделать скидку на то, что это только вторая книга, вот только стоит ли это делать? Возможно, более правильным будет спросить полной мерой, ведь как мне кажется, автор примет этот вызов и преодолеет его, порадовав нас еще более интересными книгами.

Как и в прошлый раз хочу пожелать автору частых свиданий с музой, не останавливаться на выбранном пути и не слушать всяких критиканов, а просто писать свои книги.

С уважением, ваш читатель Leonid8.

P.S. Еще раз напоминаю, что данная рецензия писалась на ЧЕРНОВИК второго тома, не следует удивляться, если в чистовике что-то изменилось.

P.S.S. Маленькое обращение к читателям - не забывайте оставлять комментарии, самый страшный отзыв на твою работу -  это безразличие и тишина.