Рецензия на роман «Дикая работа»
Странное впечатление производит этот текст. Грамотно, довольно увлекательно. Писать автор умеет, материал у него хороший, интересный. Его бы организовать и получилась бы годная развлекательная книга. Она и сейчас, вполне возможно, соберёт кучу поклонников, поскольку действительно заслуживает внимания, но на требовательный взгляд опытного читателя некоторых параметров ей недостаёт.
Во-первых, сюжет. Очень полезная вещь, жаль, что многие стали сейчас этим пренебрегать. Сюжет как ничто другое позволяет отобрать для романа только нужное и оставить за бортом всё лишнее. Пока что в тексте как в Греции – всё есть. Для Греции это, может быть, и хорошо, но для повествования не очень. Возникает избыток разнообразной информации, а поскольку совершенно неясно, куда всё идёт, то очень сложно отделить полезные сведения от проходных. Автор подробно описывает расцветку каждого хищника, но почти ничего стоящего не сообщает о мироустройстве. Получается, что Земля – колыбель огромной по численности расы нелюдей, но люди об этом ничего не знают? Выглядит довольно странно. Как хищники расселились по космосу и почему, что за трения между их кланами и сколько их вообще, так и осталось непонятным. Одни существа с драконами, другие без драконов, хотя вроде бы одной крови. Разные галактики в романе или параллельные миры? Эти базы странствуют в космосе или где-то зависают и почему их обитателей не устроили обычные планеты? Сколько-нибудь чёткой картины мира не возникает. В итоге перестаёшь вникать в эти вещи, потому что не надеешься получить внятный ответ. Самая же большая загадка текста – это наличие неких врагов, о которых все говорят, часть старейшин хищников даже переметнулись к этим врагам и сливают информацию, но кто они такие и почему ничем другим себя не проявляют? На земле чужие якобы охраняют от этих врагов людей, но никто самих врагов читателям не предъявил, есть ли они вообще? Может быть, вся эта история с недругами – одна большая дезинформация? Ответа нет.
Персонажей очень много, они появляются и исчезают. В начале друзья и знакомые Александра, которые никак не влияют на дальнейшее развитие событий и непонятно, зачем они вообще выведены на страницах романа. Затем пираты и работорговцы, потребовавшиеся, вероятно, для того, чтобы свести главных героев. Наличие соплеменников Арджа более обосновано, они принимают участие в действии. Вообще эта линия прописана несколько более чётко. У Арджа есть понятные цели, свои и навязанные другими. Его мотивы объяснены. Второй гг – Александр существует хаотично. Он навороченный маг с кучей сверхспособностей, у него есть непонятный говорящий волк, который то появляется, то исчезает, в конце автор словно бы и совсем забывает про этот апгрейд. Александр служит в какой-то конторе, но чем занимается толком непонятно и почему так ведёт себя тоже. Захотелось ему отдохнуть, и он тут же срывается, никого ни о чём не спрашивая – эта безалаберность выглядит уж очень странно. Работа есть работа, её так просто не бросают. Всё, что происходит с ним в дальнейшем – цепь случайностей. Он нечаянно попадает на неведомую планету, потом к работорговцам, героически оттуда бежит, встречается с другим гг. Приключения в чистом виде. Ни для чего особенно, просто так.
Первая половина текста – это словно бы сплошная экспозиция. Неспешно Ардж собирается на задание, очень много времени уделено его проблемам с девочкой. Для того, чтобы показать, какой он хороший, хватило бы и короткой истории, пары эпизодов, тем более что психология отношений его с этой сироткой не раскрыта, да и сама девочка остаётся скорее символом добропорядочности героя. Ближе к финалу начинается движуха и читать становится интереснее, хотя особой тревоги за героев не испытываешь, почему-то нет сомнений, что они выживут, хотя как-то не ожидалось, что автор не даст им самим доработать своё спасение, а пошлёт на выручку капитана Джека Воробья.
Главные герои к концу текста более-менее раскрываются, но почему-то я всё время ждала от них большего благоразумия, ведь вроде бы взрослые уже мальчики, не шестиклассники, можно и поменьше ссориться, поскольку вдвоём спасаться проще и здравый смысл должен отчасти гасить самцовые инстинкты.
Текст грамотный, хотя повторов многовато. Отдельные моменты вроде этого ужасного слова «тушка» или неправильно употребления глаголов надевать-одевать напрягают, но в меру, хотя есть один момент, способный самого выдержанного человека довести до изрядной доли раздражения. Всех персонажей без исключения непрестанно пробивает на ха-ха. Они постоянно смеются, хмыкают, усмехаются, ухмыляются, посмеиваются, хохочут, хотя ничего весёлого не происходит. Иногда складывается впечатление, что слова в простоте никто никогда не скажет, а хотелось бы. Дайте возможность читателю самому решать, есть в произведении юмор или он отсутствует полностью, потому что, когда персонажи регочут, а читатель недоумённо пожимает плечами это не есть хорошо, это оглупляет героев.
В тексте два главных героя, но точка зрения даётся буквально любому персонажу, на пару предложений чаще всего, но от этого только становится хуже. Каждый раз удивляюсь, почему авторы так не любят определяться с точкой зрения, не вручают её ограниченному числу лиц, чтобы раскрыть их полнее и дать читателю понятную картину происходящего. Конечно, каждый волен поступать по-своему, но роман и так мозаичен. В нём множество мимолётных мнений и мало полезной информации.
Есть ещё мелочи, которые сами по себе, наверное, не криминал, но впечатление портят. Обилие персонажей сирот, чисто декоративное присутствие религий: они вообще ни на что не влияют, зачем тогда упомянуты, непонятна роль драконов, недоумение вызывает отношение к Арджу. Почему его расцветка провоцирует презрение у мужчин? Она же от желания самой особи не зависит. Всё равно, что презирать человека за то, что он блондин. Почему тогда женщинам нравится? Они хотят дискриминации для своих будущих сыновей? Хищники умеют оборачиваться людьми, но зачем эта функция нужна в тексте так и осталось непонятным. Она вообще присутствует только в самом начале, а потом забыта. Как это осуществляется технически – тоже вопрос. Масса куда-то девается или возрастает удельный вес?
В целом впечатление от романа нормальное. Было бы действие поживее с начала, понравилось бы больше. Да, текст откровенно «не мой», читать было трудно, но многим вполне зайдёт в настоящем виде. Если автор хочет писать так, а не иначе, он в своём праве.