Рецензия на повесть «Ученик хрониста»

Книгу "Ученик хрониста" прочла очень быстро, настолько хотелось её читать, что даже не стала растягивать удовольствие, всё равно же конец будет. Делюсь впечатлениями.

Мир 

Мир земли Фимбульветер уютный, тёплый. Даже несмотря на то, что в нём практически всегда зима. Немного загадочный. В нём существуют не только люди и необычные животные. Но ещё и Драконы, которым поклоняются люди.

Сюжет

История немного детективная. Книга рассказывает о событиях в городе Гехте земли Фимбульветер. В городе случается несчастье. И главный прознатчик города Хельга Къоль должна найти виновного. В одиночку тут не справиться, ей помогают брат Ларс и капитан Оле Сван. Им предстоит разгадывать загадки, проявлять терпение, храбрость, мужество.

Герои

Главные герои – люди. Одну из ключевых позиций в книге занимают хронисты, те кто пишет историю в каждом городе, по сути летописи. Но они не только фиксируют события, они определяют какие из них и в какой степени подробности попадут в летописи. Тем самым влияя и даже несколько регулируя общественную жизнь в земле Фимбульветер. Поэтому решения хрониста должны быть очень мудрыми, взвешенными, последовательными и честными. В книге показаны как раз такие хронисты. Некоторые даже жертвуют собой.

Главные герои, Ларс, Хельга и Оле очень живые. Радуешься, грустишь, сомневаешься, задумываешься, боишься вместе с ними. Они не идеальны, у каждого есть какие-то минусы в характере, хотя порой эти минусы становятся большими плюсами.

Язык

Книга написана прекрасным языком, с отличным ритмом, читается легко. Много необычных названий, придуманных автором именно для мира Фимбульветер. И несмотря на то, что значение этих слов становится интуитивно понятно по мере чтения, автор приводит в конце глоссарий. Вот это редкость! И такая забота читателю приятна.

Общее впечатление

Это очень добрые книги. Которые дают примеры следования долгу, честности, бережного отношения к близким, мудрости, находчивости и самопожертвования. А над поступками героев часто приходится и задуматься: почему он сделал именно так? И как бы сделал я?

Недостатки

Даже не знаю что сюда отнести. В тексте нет ошибок. Нет дыр в сюжете. Нет нелогичности. Нет даже опечаток. :) Ну, может быть нужно отметить, что при всех ярких описаниях персонажей-не людей, описание животного кхарна как бы рассеяно по книге. Где-то описана шкура, где-то нрав, где-то походка и тд. Я и сейчас сомневаюсь, правильно ли представляю его себе. Но прям ли это недостаток? Не уверена.

Расставаться с книгой было немного грустно. Спасибо большое автору за прекрасные вечера в такой отличной компании! Успехов и вдохновения!