Рецензия на сборник рассказов «Сказки не сегодняшнего дня»
Сборник читался урывками, не совсем по порядку, поэтому, возможно, какие-то работы были упущены, но, в целом, общее мнение сфорировалось, и оно оказалось вполне положительное. Кроме того, было приятно читать этот сборник, внезапно открывая для себя, что читал многие из этих рассказов ещё и на сетевых конкурсах, где наши с автором творческие пути пересекались.
Сначала о некоторых негативных моментах, в целом:
- Перебор с так называемыми "гидравлическими слезодавилками" - уровень "болевого порога" для читателя во многих случаях заметно превышает среднедопустимый. Например, в рассказе "Праздник движения вперёд", в котором
главный герой в новый год погибает под колёсами машины, но в этом мире существует период посмертия, и на протяжении всего рассказа уже мёртвый ГГ приезжает домой, чтобы успеть попрощаться с семьёй - собственно, в описании страданий его гаснущего сознания, страданий родных под бой кремлёвских курантов и заключается суть данного произведения.
Отсюда же следует второй минус
- Преобладание формы и "пафоса" над содержанием, и, как следствие, у некоторых рассказах (например, "Один оттенок бесконечного Дэвида") откровенно непонятно, что рассказом хотел сказать автор. Вероятнее всего, такое проистекает из-за происхождения рассказа - большинство из них писались на конкурсы, у которых есть темы и ограничения по жанру, и в рамках этих ограничений рассказы вполне себе ясно воспринимаются, а в отрыве - нет.
Можно добавить, но, это, скорее не "негативное", а "нейтральное":
- Чувствуется неоднородность рассказов по уровню - некоторые, вероятно, были написаны в раннем периоде творческого пути, и страдают от типичных ошибок сюжета (длинное вступление, недостаточно внятная концовка), а также от отсутствия явной формальной идеи произведения - т.е создаётся впечатление, что они написаны исключительно для раскрытия фантдопущения (как в случае с ИИ в "Прогресс М-21М" и ещё парой работ).
- Чуть хуже и скучнее воспринимаются "акмеистические" работы, те самые, когда "главный герой вышел из дома и поехал на работу" - тут из-за избитости "околореалистичного" мира слабо спасают даже разные удивительные детали. (Впрочем, я так воспринимаю почти все работы с конкурсов с условным Иваном Петровичем из третьего подъезда.)
Что откровенно понравилось:
- Космооперы и всё научно-техническое ("Свалка", "Дрипидон" и т.п.). Если закрыть глаза на огрехи и распространённые штампы в части космоса и IT, то этот жанр у Ивана вполне на высоте.
- Миниатюры. Автору, по моему ощущению, лучше всего даются работы до 5 килознаков, по крайней мере, среди них в сборнике практически не было ничего провального.
- Юмор/сатиричность отдельных работ. Улыбался и смеялся я при чтении достаточно часто.
- Общее разнообразие жанров и допущений - Иван не пугается писать в непривычном сеттинге, со сложной, нестандартной темой
- Умение (не скажу, что везде, но часто) держать баланс между погружением в детали и подачей сюжета. Мест, где становилось скучно, практически нигде не было.
В целом, сборник вполне рекомендую к чтению "широким массам читателей", но вот читать в том порядке, в котором рассказы выставлены у Ивана- совсем не обязательно, возможно, лучшее восприятие будет от рандомного чтения по оглавлению, либо чтения в обратном порядке.