Рецензия на роман «Рейс в Обитель Покинутых»

Размер: 946 271 зн., 23,66 а.л.
весь текст
Бесплатно

Приветствую читателей произведения "Рейс в Обитель Покинутых" Аны Фьёрд и данной рецензии. Она первая не просто на данном сайте, но и в моей жизни читательской. Впервые постараюсь развёрнуто, опираясь на свои комментарии, сформулировать подробное впечатление о произведении и опубликовать его. Я испытываю определённые трудности в том, чтобы оценивать что-либо, поэтому рекомендую прочесть самим независимо от того прочли вы мою рецензию или нет. 

Почему я решил прочесть книгу? Когда начал, сложилось ощущение, что читаю страшную новогоднюю сказку. Настроение, мои личные ассоциации с Новым Годом, некоторые события  - всё это кричало, что нужна именно такая. Хотелось совсем недобрых фильмов и книг о чуде, а чего-то более реалистичного или страшного.  Я даже рад, что работа перестала поддерживать эту ассоциацию со временем, потому что в ином случае я бы точно забросил. Мой эмоциональный фон изменился, а желание читать осталось. Это прекрасно.

Пойду по критериям указанным на сайте. 

Общее впечатление от книги:

Оно смешанное немного, но хорошее. Местами ловил себя на мысли, что могу и забросить чтение. Только причина не в сюжете, или тексте. Причина в способе публикации на сайте. Мне было тяжело погрузиться в происходящее, когда первая треть главы (например 18.1) могла оказаться на мой взгляд пустой, тусклой, неполной и так далее. Возвращаясь ко второй и последней части главы мне приходилось восстанавливать в памяти события и эмоции, чтобы как-то дополнить свои впечатления и сложить мнение о главе в целом. Мне удавалось это не всегда хорошо, но к середине следующих частей главы я втягивался и вспоминал. Читающим данную рецензию не стоит воспринимать сказанное слишком буквально, потому что моё эмоциональное состояние тоже влияло на впечатление как от первой трети глав, так и от последующих частей. Я поделился сюжетом и впечатлениями со своими друзьями в оффлайне в какой-то момент. Они высмеяли саму идею, от чего мне стало не по себе и даже закралась мысль пересмотреть своё отношение к книге. Я рад, что не сделал этого, потому что некоторые главы нашли очень сильный отклик во мне. Пусть у меня не возникает желания перечитать её прямо сейчас, но если бы книга была бумажной - то бережно хранилась бы на полке в ожидании подходящего настроения.

Сюжет:

Влад - попаданец во времени. Он переместился в далёкое будущее из нашего времени. Оно сильно напугало героя - кругом снег, жуткий холод и совсем непривычное небо. Самому герою в какой-то момент казалось, что он на другой планете. Он познакомился с экипажем "Удачи Искателя", который помог ему и приютил на своём корабле. Дальше я рассказывать не буду, потому что рецензия превратиться в огромный спойлер. Я скажу только от себя - сюжет хороший. Он продуман, у каждого героя есть своя арка, которая ведёт к развитию. Местами предсказуем, потому что в последнее время часто встречаются "неожиданные повороты". Если ты достаточно внимательно читаешь, замечаешь определённую тенденцию или улавливаешь штамп, то потом получаешь вполне очевидное развитие ситуации или кульминацию. Я не говорю, что это плохо. Как раз наоборот - предсказуемость может украшать произведение, потому что не возникает в голове вопроса "как и зачем это произошло?". Мне показалась она как раз такой. Если добавить поворотов в это произведение, можно его переусложнить и испортить. Всё на своих местах. Я не очень начитанный человек, поэтому могу ошибаться. С другой стороны, кто-то менее начитанный и насмотренный чем я, может увидеть гораздо меньше предсказуемых решений в данном произведении.

Повествование:

Жанрам соответствует, хорошее, вполне динамичное. Мне его сложно оценивать из-за способа публикации, как раз таки, потому что старался читать сразу после появления новой трети главы. Моя ошибка. Стоило подождать, пока выйдет вся глава. Одна треть кажется затянутой, другая читается на одном дыхании, третья не вызывает эмоций или наоборот всё. Из-за вот таких неровных впечатлений, мне сложно дать какую-то более объективную оценку. Если я вообще могу быть объективным.

Герои:

Достоверные, проработанные и живые. Мне все понравились и каждый по-своему, что самое главное. Я завидую, как автор, потому что не могу так описать героев без сторонней помощи. Опять же, в силу моей небольшой начитанности, я могу преувеличивать достоинства автора - решать вам. Про свою оценку в сравнении с собой - я не лукавлю.

Язык и стилистика:

Здесь я мало что могу сказать. Читать легко, некоторые главы или их части воспринимаются как одна длинная и очень быстрая сцена. Язык хороший, в сравнении с тем, что я читал ранее. Были абзацы или предложения, которые мне приходилось перечитывать для понимания. Их немного. Вероятно, у большинства других читателей такой проблемы не возникнет. В силу определённых особенностей моего мышления и восприятия текста и картинок, которые рисует воображение.

Достоверность и фантдопущения:

Это фэнтези, будущее и пост-апокалипсис. Мои друзья, которые высмеяли идею, тут бы нагородили целое сочинение о том, как всё плохо. Даже привели бы неоспоримые с их точки зрения аргументы. Попаданец во времени, щепотка магии и даже... спойлер, не буду писать. Ана Фьёрд справилась с идеей, я считаю. Мне не пришлось прилагать каких-то дополнительных усилий, чтобы представить происходящее. Это значит только одно - я поверил и втянулся. Вера и вовлечённость, пусть они будут здесь критериями достоверности и фантдопущения.

Психология отношений:

Я не заметил каких-либо проблем в этом вопросе. У всех есть мотивация на те или иные действия и слова. Ана Фьёрд хорошо с ней справилась.

Основная мысль текста и её отображение:

Лично я уловил некий мирный посыл. Призыв к миру, перекликающийся с нашей действительностью. Если его не было, значит я по своему трактовал происходящее в книге. У меня есть свои ассоциации с каждым из персонажей и некоторыми их переживаниями. Общую мысль озвучил, а в детали вдаваться не стану, потому что слишком личное.

Оригинальность:

В силу моей малой начитанности судить сложно. Мне идея показалась оригинальной, но... очевидной, что ли. То есть кто угодно мог связать Деда Мороза с персонажем, прототипом которого он является. Ана Фьёрд смогла не только связать их, но и превратить свои мысли в полноценную хорошую историю. Если встречу где-то похожую или увижу параллели - не удивлюсь и не буду кидаться громким словом плагиат ни в чью сторону. На основе существующих мифов можно придумать сотни сюжетов, дополняя их своими мыслями и идеями. Данная история как раз размышляет на тему - "Что если Дед Мороз действительно существует и является тем, кем описан персонаж на его основе?"

Здесь есть и второй вопрос - "Что будет с миром, если случиться ядерная война?". Ответом на эти два вопроса и стало произведение "Рейс в Обитель Покинутых". Просто к ним добавился попаданец во времени.

Ошибки и ляпы, общественное значение, внелитературные достоинства и востребованность - я предпочту проигнорировать. Пусть более опытные читатели и авторы рецензий укажут вам на ошибки и ляпы. Про остальные пункты стоит говорить если уверены на сто процентов, а в ином случае - решать лично для себя. У меня есть решение по каждому из них, но оно останется моим личным субъективным мнением. Я воспользуюсь правом это мнение не озвучивать.

Свои ощущения:

В целом, я упоминал о них выше. Мне понравилась работа и общение с автором. По комментариям к каждой главе, в которых вы можете запутаться из-за веток комментариев, хорошо просматривается моё впечатление о каждой отдельной главе или части. Иногда я там упоминаю персонажей и раскрываю свои переживания, с которыми события перекликаются. Книга заняла бы почётное место на полке и плотно сцепилась бы с переживаниями на рубеже 2023 и 2024 годов, если бы была бумажной. Поэтому она нашла место в электронной библиотеке на сайте. Если мне захочется вернуться к ней, чтобы вспомнить переживания или прочесть более внимательно - я сделаю это. Если со временем забуду сюжет или его отдельные важные детали, после чего найду её в прочитанном, то уверен на все сто процентов - перечитаю.

+13
132

0 комментариев, по

205 0 136
Наверх Вниз