Рецензия на роман «В красный»

Рецензия на роман «В красный»
Автор — Лина Николаева

Книга выполнена в жанре темного фэнтези и, пожалуй, это первое произведение автора, в котором понятие «темное фэнтези» (сугубо в моем личном представлении) воплотилось не только в духе романа, но и в атмосфере. Да, здесь по-прежнему присутствуют яркие краски стимпанка, светлые улочки Алеонте (моя любовь), яркие описания, что не совсем вяжутся с настроем именно темного фэнтези. Но… парадокс. Антураж кажется ярким ровно до того момента, пока его воспринимаешь в отрыве от сюжета. Стоит погрузиться в историю, и атмосфера уже не выглядит красочной. Она остается все такой же яркой, но читатель смотрит на нее сквозь стекла черных очков, полных депрессии и безнадеги. И восприятие кардинально меняется. Сильный эффект, играющий на контрасте.
Произведение вполне самостоятельное, однако действие происходит в той же Вселенной, что и в других книгах автора. Не скажу, что знание сюжета других романов критично, но пересечения с прочими романами есть, и их немало. Знакомый со Вселенной читатель определенно испытает дополнительную дозу приятных ощущений и ностальгии. Отсылок и узнаваемых мест тут немало. Однако повторюсь — не критично, и «В красный» можно читать отдельно, ибо сюжет сам по себе самостоятелен.

Сюжет
Киран Алван — протагонист этой истории, человек на побегушках у собственной семьи, исполняющий все, что ему скажут. По сути его жизнь — это череда событий, когда его используют в своих целях, практически не оставляя выбора. Выбор лишь в том какими методами достигается цель. Но она должна быть достигнута. Вот и сейчас, получая очередное задание от своего отца — похитить и втереться в доверие к сыну другого дома чтобы выведать необходимую информацию — Киран обязан выполнить все в точности и беспрекословно. И никого не волнует как он это сделает. Никого не волнует даже то, что жить ему осталось от силы месяц, и это — его последнее задание. Даже отец видит в нем лишь орудие и не более того. Со временем отношение к Кирану изменится. Не у всех в лучшую сторону. Словно приближение конца принесет другим осознание, что они теряют. Но пока — Киран остается один со своими переживаниями, думами и мыслями. Ну, как один… внутри него живут звери…
Логичность изложения на достойном уровне — т. е. все события закономерно следуют друг за другом и не вызывают шокирующего диссонанса. На самом деле логика, как бы странно это не прозвучало, не самое интересное, что есть в книге для разбора. Куда любопытнее и важнее динамика да эмоциональная составляющая.
Динамика романа волнообразная, однако эти волны имеют разную амплитуду. В начале сюжета короткие эпизоды затишья сменяются такими же короткими экшен-эпизодами. Однако чем ближе финал, тем затяжней становятся моменты спокойствия и ощущения, что скоро грянет буря. И сцены с высокой динамикой также увеличиваются в хронометраже. Накал страстей и драматизма повышается по мере продвижения к концовке, что только усиливает эмоциональный отклик. И, как закономерный итог, сам финал оставляет ощущение полного опустошения. Ползунки «драма» и «экшен» здесь выкручиваются на максимум, чтобы потом резко обрубиться. Как следствие — вы испытываете душевный шок, а книга запоминается надолго.

Герои
Сторона произведения, куда более сильная, нежели сюжет. Т.е. «В красный» — это тот самый случай, когда герои творят историю, а не история заставляет персонажей следовать своим правилам.
Киран Алван — протагонист. Многое о нем было уже сказано в предыдущем пункте. Несмотря на то, что по сути изменить ход вещей герой не может и со своей участью смирился, умирать у Кирана никакого желания нет. Это сквозит в маленьких, но ярких и точных деталях, вкрапленных в сюжет. Когда персонаж хотя бы ненадолго перестает думать о задании и целях. Неважно что это — любование красотами природы или обсуждение кражи столового сервиза. Эти мелочи показывают, что Киран любит жизнь, и от того рефлексия по поводу неотвратимости судьбы становится еще депрессивнее и сильнее на этом фоне. Невероятно тяжелый и мрачный момент. К финалу все становится лишь острее.
Первый — один из тех зверей, заточенных внутри главного героя. Если завладеет телом и сознанием протагониста, то порвет вас как Тузик грелку, при этом еще снабдит свое действие ехидным и колким замечанием. Вообще реплики этого «зверька» и то, как они прописаны — отдельный плюс романа. Они остры и часто попадают точно в цель. Первый — злобный, ворчливый юморист со знаком минус, которого хлебом не корми — дай сделать «кусь». Отвечает за животную силу, ярость и скрашивает периоды тотального депрессняка (хотя ближе к концовке заражается им и сам). Способен заставить вас смеяться над своими перлами даже тогда, когда это неуместно.
Второй — одного зверя внутри сына (да, представьте, такое с Кираном сотворил собственный папашка, тот еще мерзавец) показалось мало, потому в голову Кирана подселили еще Второго. В отличие от Первого выступает голосом разума и неким подобием незримого советчика. Представьте только, как порой сложно достучаться до сознания, когда в нем живут сразу три сущности разных характеров. Любопытный персонаж, но по уровню харизмы с треском проигрывает Первому.
Эртаз Адван (не путать с Алванами!) — довольно популярный архетип персонажа, которого можно охарактеризовать, как безумный и фанатичный ученый. Если Эртаз что-то и задумал, то будет сворачивать горы и наплюет на средства — лишь бы достичь желаемого. Понятия этики и морали? Пф. Для него они не существуют. Выше собственного дела он ценит только свою семью. И то, скорее, из корыстных размышлений — если не будет семьи, то никто не сможет продолжить его дело. Дело аморальное и расчетливое (какое — спойлер).

Вообще персонажей этой истории можно разбирать до бесконечности, ибо все, как на подбор, получились самобытными и не такими простыми, как могут показаться на первый взгляд. И это касается не только главных героев, но и второстепенных. Будь-то загадочная Чандера, скрытный Реман, сомневающийся в попытках докопаться до истины Аларт, бесячая и находчивая Руна или же вовсе левый охранник с КПП, который появился в сюжете на десять минут. В памяти остается буквально каждый (я даже парикмахера запомнил — Лойт!).

Язык и стилистика
У автора есть одно очень приятное стилистическое достоинство, которое я подметил во всех книгах, что успел прочитать. Это умение ярко, детально и атмосферно передать антураж и описать окружение. Описательные блоки встречаются в книге довольно часто, но благодаря отличной передаче не ощущается перегруза. Наоборот — от отображения мира испытываешь настоящее эстетическое удовольствие.

Из патефонов лилась красивая мелодия, и пусть изредка слышалось, как игла царапает пластинку, это ничуть не портило музыку, а добавляло ей какого-то скрипучего очарования. Залы и комнаты украсили цветами, зеленью, и сладкие травянистые ароматы дразнили воспоминаниями о лете. Лучше всего был свет: мягкий, в меру приглушенный, чтобы создать ощущение тайны и сделать всех красивыми; чтобы напомнить, как в детстве в полумраке всегда поджидали рожденные фантазией приключения, яркие и будоражащие.

Отдельно стоит похвалить диалоги — они живые и индивидуальные. Но, безусловно, реплики Первого затмевают все остальные. Достаточно взглянуть на то, как он реагирует на очередной приступ рефлексии от главного героя.

Это что? — проворчал Первый. — Новый приступ меланхолии? Будешь сидеть у окна и смотреть на дождь, как ваши кисейные девушки?

Слог сам по себе легкий, текст читается быстро и без запинок. Орфография и пунктуация на достойном уровне. Очепяток почти нет, а те что были вы уже не найдете, хе-хе.

Психология отношений
Представьте, что внутри вас живут две личности, кардинально разные по характеру. И не списываем со счетов еще и вас самих. Т.е. уже три личности под одной крышей. И чтобы это самая крыша не поехала, вам придется уживаться друг с другом. Сложная задачка. Настолько же сложная, как и реальное воплощение образа Кирана Алвана. Но автор справился с этой задачей. И справился на отлично. Мы видим перед собой три абсолютно разных личности, соединенных в одном теле. Но при этом они имеют и нечто общее. Цели. Судьбу. Взаимоотношения Кирана, Первого и Второго --как отдельный сюжет. История внутри истории. Со своим финалом, не менее драматичным. И исполнена она великолепно.

Немного бубнежа
История медленно раскачивается, а когда, наконец, раскачается, финал наступает слишком быстро. Хорошо, что уже анонсировано продолжение и за скоротечность сюжета становится не так обидно. Кому-то первые главы могут показаться слегка затянутыми, но хороший стиль сглаживает углы.

Итоги
Если вы ищете мрачную историю в антураже стимпанка, полную рефлексии, депрессняка и с напряженным сюжетом, то однозначно рекомендую! Красивый и легкий слог вкупе с яркими персонажами точно не оставят равнодушными.
Впустите зверя в ваш мир!

Плюсы
1. Увлекательный сюжет
2. Хорошая динамика
3. Логичность изложения
4. Яркие, детально прописанные герои
5. Первый (да, он достоин отдельного плюса)
6. Отличные язык и стилистика
7. Глубокая и мрачная атмосфера

Минусы
1. Затянутое начало, скоротечный финал

Вердикт
(а знаете что — пусть будет шедевр, книга этого заслуживает)