Рецензия на роман «Мир мысли I. Осколки будущего»
Рецензия на роман «Осколки будущего»
Автор — Алевтина Варава
Книга представлена в двух жанрах — героическое фэнтези и приключения. Полностью соответствуя заявленным, произведение содержит в себе элементы и других направлений. Таких как мистика, небольшими эпизодами даже хоррора, эпического фэнтези и аниме. Знатоки последнего будут наблюдать откровенно торчащие уши Сейлор Мун едва ли не до середины книги, о чем автор открыто предупреждает в примечаниях. Можно ли назвать «Осколки будущего» копипастой? Вряд ли. Скорее романом, вдохновившимся другим популярным произведением искусства. Все-таки отсылки, пусть и жирнющие, грамотно вплетены в собственный авторский мир, изобилующий не только приключениями, но и перемещениями в пространстве и времени. Съедобным ли получился данный винегрет? Давайте разбираться.
Сюжет
Аня, с виду обычная девушка-подросток, живет обыденной жизнью со своими родителями, братьями и сестрой в Днепропетровске. Чрезмерно заботливая мать. Любящий, но бывающий резким, отец. Братик Стасик с омерзительным характером, допекающий сестру по любому поводу. Лично я сбился со счета, сколько раз за книгу у меня возникало желание как следует ему вломить. А еще есть кошка Салли — странноватая и подозрительная животинка… которая по истечении Аней шестнадцати лет, начинает бесцеремонно вторгаться в ее сны и рассказывать дивные вещи сначала там… а затем и наяву. Дескать Аня на самом деле не та, кем является. Что она — дочь правящего рода королевства, некогда существовавшего на Луне. Принцесса, которой грозит смертельная опасность, и ей необходимо защитить себя, освоив силу, содержащуюся в священном камне, а также найти таких же потомков Авелилона, бродящих по нашему миру. Парочка таких оказывается как раз в ближайшем окружении — одноклассница Ани и их учительница английского языка. И тянуть кошку за хвост не приходится — за ними всеми уже начали охоту неведомые злые силы. Вон, Стасика уже похитили и заменили клоном (здесь я победоносно воздел руки к небу, ибо клон Стасика оказался в сто раз адекватнее оригинала, но к сожалению рано радовался). С этой завязки и стартует сия, не побоюсь этого слова, огроменная история, полная тайн и приключений.
Структура сюжета
Знакомясь с произведением, меня от начала и до конца не покидало ощущение, что я смотрю сериал. Не такой, где каждая часть имеет самостоятельную историю, а тот, в котором сюжет плавно развивается из серии в серию, но каждый эпизод имеет четко завершенную арку и отвечает на некоторые вопросы. Новая глава — новая часть, новые загадки, приключения и вопросы. Но при этом герои решают глобальные задачи, поставленные ранее. Просто они обрастают новыми деталями. Довольно нестандартный и интересный подход. И чем дальше течет история, тем шире и масштабнее она становится. В этом плане ее вполне можно сравнить с рекой, расширяющейся к устью. Со временем сюжет становится не просто приключенческим, но и приобретает эпический масштаб. Отдельным плюсом стоит отметить гармоничное вплетение в фэнтезийный авторский мир реальных исторических фактов и событий. Например, в арке«Заговор царей» интересно объясняется охота на младенцев времен Ирода Великого, зарождение могущества Церкви в Средние века и инквизиции. И чем дальше -- тем эпичнее и масштабнее, хотя поначалу смена сюжетного акцента даже не предполагается.
Динамика произведения относительно высокая, с периодическими моментами пробуксовки. Чаще всего история бежит довольно бодро — постоянно что-то происходит. Не обязательно экшен-сцены, хотя их тут и немало (читаются, кстати, они живенько и неплохо прописаны). Появление новых загадок и тайн помогают не ослабевать интересу к сюжету. Иногда, правда, случаются те самые части пробуксовки динамики, вызванные описательской частью. И дело не только в описаниях как таковых, а в том, как они поданы — в формате сухого пересказа. Что, где находится и кто, что сделал в этот день по часам и минутам да какие планы назавтра построил. В такие моменты возникает острое желание прочесть блокотекст по-диагонали, но сих эпизодов в книге немного и критически картину они не портят.
Если с динамикой все в целом хорошо, то вот к логике произведения могут возникнуть вопросы. Не сказать, что я прошибал лицо фейспалмом, но фразы по типу «лол, что?» частенько всплывали в голове. И да, большая часть спорных моментов объясняется ближе к концовке, но до концовки ведь еще дожить надо.
Приведу простой пример.
В один, не прекрасный для героев, момент персонажей похищают, и они оказываются в подвале таинственного замка, прикованные цепями к стене. Все, кроме главной героини. Почему не приковали цепями и ее? Что мешало? Ладно, допустим, это был хитрый план похитителя, чтобы Аня освободилась и зарядила своей силой священны камень. Но… нахрена тогда приковывать остальных??? Они все равно по итогу все выбрались и вступили в бой с похитителем! Нафиг эти сложности с цепями?! И еще один момент — Аня разрубила цепи булыжником, заботливо оставленным в подвале. И пусть, как говорится в тексте, железо проржавело и на это ушло уйма часов, а пример аббата Фариа и Эдмона Дантеса говорит, что продолбить можно что-угодно чем-угодно, меня обуревают дикие сомнения, что камень способен раздолбать оковы в столь кратчайший срок. И... да, это тоже объясняется. В концовке. И если особо не привередничать, то это объяснение можно проглотить... но если все было на самом деле так, то можно и попроще... а-а-а! трудно объяснить без спойлеров, поэтому ладно. проехали! Просто помните -- некоторые моменты могут показаться вам нелогичными. И не факт, что финальный твист полностью вас удовлетворит в плане логики. Но в плане удивления и вот-это-поворота башню снести однозначно способен.
Резюмируя о сюжете — сам по себе он легкий и увлекательный, имеет сериальную структуру и обладает высокой динамикой, плавно насыщаясь эпиком по мере развития. Что есть плюс. Но случаются моменты сильной пробуксовки динамики из-за стилистической особенности сии моменты «рассказывать», а не «показывать». Могут возникнуть вопросы к логике.
Герои
У главных персонажей этой истории есть одна общая особенность — они все подросткового возраста, ну. плюс-минус. Даже той самой учительнице английского на момент старта сюжета всего 22 года. Таким образом, учитывая легкость сюжета как такового, книгу вполне можно причислить к young adult.
Аня — принцесса Лунного королевства, поначалу об этом даже не догадывающаяся. Она — обычная школьница-подросток, живущая в Днепропетровске, со своими увлечениями и проблемами. Поэтому вполне логично удивление и даже страх, когда ей открывается истина. Но надо отдать персонажу должное — Аня не теряется и быстро примеряет на себя новую роль, даже с энтузиазмом. Героиня очень ответственна. Взять хотя бы тот эпизод, когда монстры похитили ее противного братика и подменили на клона. Многие на ее месте довольно б потерли руки (да, этот Стасик бесячий прям настолько!), но Аня твердо вознамерилась вернуть «неблагодарную пропажу» на место. Также персонаж частенько испытывает сомнения и неуверенность в своих силах, порой бывает до жути наивна (например, поверила на слово демонице-утопленнице), но это вполне логично, учитывая возраст, что лишь подчеркивает грамотность прописанности героини.
Салли — старая говорящая кошка, посланная принцессе в помощь в качестве своеобразной наставницы. Салли бывает забавной, кошатники непременно этого персонажа оценят. Однако временами киса становится настоящей занудой, задалбывая своими поучениями не только Аню, но и читателя. Но даже задалбывает она довольно мило, вызывая снисходительную улыбку.
Кристина — одноклассница Ани, по совместительству также обладающая магическими способностями. В отличие от своей новоявленной подруги, куда более пуглива. Легко может шлепнуться в обморок. Поскольку перед нами такой же подросток, то Кристине в частности свойственны те же черты, что и Ане, а именно — неуверенность и сомнения. Как уже говорил ранее, что логично из-за возраста и нехватки опыта не только на жизненном пути, но и в ситуациях, с которыми герои сталкиваются.
Евгения Витальевна — та самая учительница английского. В отличие от Ани и Кристины, куда более уверенная в себе и имеет внутри жесткий стержень характера. Что, в целом, логично. Евгения пусть и молода, но старше «коллег по цеху» на целых шесть лет. Евгении свойственно принимать нестандартные и эксцентричные решения. Например, взять с собой шприц со снотворным, дабы усыпить школьницу, если та вдруг поднимет визг во время убеждения ее в наличии магических способностей. Вы бы пошли в парковые кусты за «англичанкой» со шприцем ради обсуждения магии? Я лично нет. Но именно такими нестандартными ходами и легкой колкостью Евгения как персонаж выделяется и подкупает.
Чего нельзя сказать о Николае (Ники) — местном курьере. Пожалуй, единственный персонаж, которому мне не удалось проникнуться. Возможно потому, что он такой весь из себя скромный тихоня-парень и в замесах с монстрами почти не отсвечивает. Возможно вся эта тихонесть и делает его слабозаметным. Единственное, что бросается в глаза, так это его любовные метания между Аней и Евгенией.
Роман, если вы заметили, просто огромный, и персонажей, закономерно, здесь тоже немало. Если рассказывать о каждом, то рецензия выйдет на четверть объема книги. Посему резюмируя о персонажах — не сказать, что они хватают звезды с неба, но прописаны они неплохо и могут заставить за них переживать. Особенно, если расценивать произведение как легкий young adult.
Язык и стилистика
Сам по себе слог достаточно легкий, чтобы чтение шло без каких-либо запинок, текст усваивается быстро и хорошо. Исключением служат, пожалуй, те самые блоки с описаниями, где автор предпочитает «рассказывать», а не «показывать». В остальном нареканий к слогу нет. Периодически в тексте встречаются повторы одних и тех же слов или однокоренных, но проблема редкая и в глаза почти не бросается.
Орфография, пунктуация на высоком уровне, очепяток также не обнаружено.
В целом за язык и стилистику можно и нужно хвалить.
Достоверность
У нас тут персонажи в «боевых костюмах» воюют с резиновыми демонами, живыми утопцами и прочей монстрятиной, используя магию — вы уверены, что хотите разбирать этот пункт?
Основная мысль текста
Несмотря на то, что сюжет книги не предназначен для нагрузки мозга читателя сложными размышлениями или философскими трактатами, а скорее наоборот, тем не менее такие ценности, как дружба и взаимовыручка, умение действовать в команде, произведение однозначно прививает, что не может не радовать.
Оригинальность
Я уже упоминал про торчащие уши Сейлор Мун, и знатоки будут их наблюдать добрую треть книги, потом влияние аниме станет медленно ослабевать, а связь с известным произведением искусства логически обосновано. Не могу назвать «Осколки будущего» полностью самобытным произведением, но собственной индивидуальности оно, все же, не лишено.
Итоги
Итак, что же перед нами? Довольно легкое и ненапряжное для восприятия фэнтези-приключение, плавно разрастающееся до эпических масштабов, и которое смело можно отнести к young adult. Соответствующая аудитория скорее всего останется довольна, ибо сюжет сам по себе динамичен и содержит в себе тайны да загадки, постепенно раскрывающиеся по ходу история, которая исполнена в сериальном типе. Также могу рекомендовать книгу тем, кто хочет просто отдохнуть и развеяться. Искушенные любители сего-то серьезного или глубокомысленного — наверное, все-таки мимо.
Плюсы
1. Простой, но увлекательный сюжет
2. Хорошая динамика
3. Неплохо прописанные герои
4. Легкие язык и стилистика
5. Текст содержит хорошую мораль
Минусы
1. Динамика эпизодами сильно проседает
2. Начало может показаться затянутым
Вердикт