Рецензия на роман «Вольный Флот. К теплым морям. Том первый.»

Я совершенно не готов обсуждать топ АТ, виджеты и главную страницу ни как автор, ни как читатель. Полагаясь только на рекомендации друзей, которых у меня не то, чтобы много, я накопил уже больше 50 книг в «Читаю» и «Отложено» в сумме. В том числе, оплаченных. В том числе таких, за которыми еще несколько книг цикла. В том числе, незаконченного цикла.
Проводя очередную ревизию отложенного, я наткнулся на «Вольный флот». И немедленно прочитал все 100+ уже выложенных авторских листов. Вот прямо подряд прочитал, чуть-чуть только отвлекаясь на впроцессники.
Пойду по плану, который хорош хотя бы тем, что позволяет написать рецензию без спойлеров, которая не теряет актуальности по мере дополнения цикла.
1. Сеттинг.
«Это чем-то похоже на спорт, чем-то на казино, чем-то на караван-сарай, чем-то на отряды Махно» (с). С одной стороны, на «Капитана Врунгеля» и другие книги советских писателей, где действие происходит в капиталистических странах. С другой стороны, на что-то в стиле старого мульта «Чудеса на виражах», где примерно тот же уровень технологий и мирное сосуществование скольки угодно видов разумных существ. С третьей стороны понемногу вырисовывается как еж из тумана мистическая составляющая с альтернативными пространствами, монстрами из другого мира, долгоживущими или бессмертными сущностями в «основном», «немагическом» мире.
Уровень технологий и социальных отношений – примерно середина 20 века после большой войны.
До 1960-х. Ядерного оружия вроде бы нет. Цифровая вычислительная техника вроде бы не упоминается. Сексуальной революцией не пахнет.
Но от 1930-х. Корабли уверенно ходят на дизелях, пароходов нет. Оружие позаимствовано вместе с названиями из реального мира и не моложе ВМВ. АК и даже СКС не упоминаются. Встречаются Томпсон, ВМ, MG, 1911, Маузеры и многое другое.
Карта мира полностью авторская, и это не слегка перекроенная карта нашего мира. Некоторые страны имеют явные прототипы в плане культуры и языка в реальном мире. Некоторые нет.
Есть еще особенности устройства мира, которые существенно отличают его от нашего, но во-первых, не хочу спойлерить, во-вторых, они большей частью автором еще не раскрыты до сюжетно значимой степени.
2. Персонажи.
Цикл начинается с Капитана и Старпома. Они так и идут далее как главные герои, но автор параллельно ведет много сюжетных линий. Однажды встретившиеся персонажи разбегаются по миру и у каждого есть шанс получить потом свою главу или сюжетную линию.
Капитан это настоящий, на твердое «верю», боевой капитан русской-советской школы. Высокоуровневый персонаж с прокачанным интеллектом и лидерством, не говоря уже про профессиональные навыки.
Старпом поначалу выглядит как высокоуровневый преступник, потом может показаться, что он мерисью, но этому впечатлению верить не надо, а надо читать дальше. По мере развития сюжета приходит понимание, что он персонаж совсем другого класса, и его квесты по сложности соответствуют его уровню.
Прочие герои, как правило, хорошо умеют делать хоть что-нибудь, даже если в остальном персонаж откровенно комический. «Прочих героев» уже накопилось несколько десятков, и они все разные. Местами стереотипные, с отсылками к «культурным кодам» реального мира, но оригинальные авторские, а не позаимствованные от и до.
3. Сюжет.
Сначала было просто. Есть мир с определенным уровнем развития. В мире есть океан. В океане есть острова, очень много островов. Между островами ходят флоты государств, флоты корпораций и Вольный флот частных приключенцев. Капитан и Старпом собрались купить кораблик и заняться грузоперевозками.
Через сто авторских листов они еще не посетили и десяти локаций на Островах. Потому что параллельно возникают арки инспектора Вуковича, спецслужб Залесья, орденских рыцарей и развитая персональная линия Старпома. Между ними главы о приключениях персонажей второго плана, у которых тоже что-нибудь интересное происходит.
Есть достойные противники. И вообще, враги ведут себя разумно и могут дать прикурить грамотно собранной команде героев.
Автор никуда не торопится, не скупится на подробности, по необходимости создает и добавляет персонажей. Регулярно выкладывает проду. Не то, чтобы прямо часто, но в среднем примерно по миллиону знаков в год.
4. Язык.
Судя по тому, что я с разбега прочитал 100+ алок, автор очевидно умеет и придумывать, и излагать истории.
В отличие от многих других, автор не забивает на лексический портрет персонажей. В команде «Интернационала» порядка половины героев легко узнаются по акцентам, говорам и диалектам. Это в дополнение к тому, что у каждого специфический образ мышления, потому что бытие определяет сознание.
Матерной лексики в книге на твердые 18+.
Я не буду показывать пальцем, но у многих авторов мат в тексте выглядит, как будто автор в процессе написания забыл подходящее по смыслу и эмоциональному настрою «цензурное» слово и залепил дыру матерной заплаткой. Как в жизни бывает, что человек говорит-говорит, потом один какой-то предмет забыл, как называется, хней его обозвал и дальше погнал по-интеллигентному. Это, конечно, жизненно, но в книге выглядит не стильно и фальшиво, потому что не стыкуется с остальным текстом.
В «Вольном флоте», если в репликах персонажей есть маты, то они там сидят как родные. С учетом лексической характеристики персонажа, его акцента и жизненного опыта. Товарищ автор четко понимает, как и почему ругаются живые люди разного происхождения и разного социального положения. И понимает, зачем нужны реплики персонажей на шаг в сторону от сюжетной необходимости.
Если уж ставить на книгу клеймо 18+, имея в виду «содержит нецензурную лексику», то есть смысл жечь этой лексикой на все деньги.
5. Дополнительные материалы.
По состоянию на сейчас есть карта, справочник отдельной книгой и иллюстрации, сгруппированные в первой книге цикла и в третьей, которая энциклопедия. Это очень хорошо, потому что я и в карту, и в справочник заглядывал с первой до пока последней книги. Также стоит полистать комментарии, там местами обсуждается то, что пока не попало в текст. У автора, похоже, есть фан-клуб, который начал читать первые книги еще до того, как автор пришел на АТ.
Дополнение. Посмотрел другие рецензии. Каждый рецензент видит в книге что-то близкое для себя, и у многих из них отличаются мнения, что вызывает симпатию, что не очень.
Итого - Рекомендую.