Рецензия на повесть «Найтмар: Закат Храмовников»
Четвертый текст немного выбивается из общего ряда всего цикла и тут явно не хоррор, а скорее именно темное фэнтези, колоритное и стильное. И он по началу выглядит как абсолютно самостоятельный не связанный в циклом текст. Развитие легенды идет тут весьма неожиданным образом.
Итак в мире осталось только два «живых» города:
1) Найтмар.
2) Троллсити.
«Живых», то есть связанных с магией или колдовством. События происходят через много лет после описанных в книге «Найтмар. Багровый закат». Тон повествования совсем иной, и что любопытно в городе уже нет никаких «странностей» магии, колдовства и прокаженных, а Колдовская лавка не работает более 500 лет.
За эти 500 лет, произошло много событий и по миру бродит армия Храмовников, этакая секта-орден, наделенная огромной военной силой, что искореняет «зло» в своем понимании. Искореняет «ведьм», «колдунов», «оборотней», «еретиков» и так далее. В итоге опустошает планету и словно по как по приказу реального, а не вымышленного Дьявола уничтожает род людской. Странно, что люди не организуются, чтобы противостоять этой силе. Как всегда у автора великолепный афористический стиль:
«Ад – это то место, где воссоздаются условия наших худших ошибок»
Мир, в котором оказались герои на этот раз больше похож именно на постапокалипсис, и именно армия Храмовников воссоздает на планете настоящий, а не вымышленный ад. Сами Храмовники предстают этакой машиной убийства, где личность уничтожается общей целью: искоренять «зло», а пропаганда подавляет любое инакомыслие, как и бывает всегда в военизированных организациях.
И вот они подошли к Найтмару, который давным-давно перестал быть «странным городом». Молодой представитель храмовников Кристофер вступает в полемику с «ведьмой» Региной, а после и Кайлани (см. цикл), а в итоге его устойчивый и твердый мир начинает колебаться и местами рушится. Все оказалось совсем не так просто.
На шестой главе текст словно переламывается пополам и возникает новая линия, которая выглядит как зеркальное отображение предыдущей.
И этот фокус оказался весьма интересным, поскольку дал новую порцию размышлений… Думаю, что читатель должен сам разобраться во всех хитросплетениях Найматара и удивительной авторской легенды цикла «Нити судьбы» https://author.today/work/series/19757
Что могу сказать про себя, как читателя? Что мне дал этот цикл?
Ну во-первых очень много размышлений и раздумий. Он не похож на тексты, где даются сразу ответы на все вопросы и скажем так, погружение в текст тут более важно, чем конечный сюжет. В тексте нет антагонистов или протоантагонистов, там условные «добро» и «зло» равномерно распределены в мире и не фиксируются ни в одной конкретной точке. Более того, по ощущениям автору и не нужна эта фиксация, ему больше нравиться игра с читателем в «смыслы» тех или иных действий или значений. И именно перебор этих смыслов дает конечное понимание тех самых дуалистических истин.
Во-вторых, атмосфера. Внешне она выглядит как атмосфера упадка и безысходности. В действительности снова поймал себя на мысли схожести текста с философскими трудами Хайдеггера и его рассуждениями. Эта безысходность мнимая и словно ловит тебя внутри потока рассуждений, заставляет петлять и снова и снова возвращаться.
Я бы рекомендовал этот текст и весь цикл тем, кто устал от бесконечной конкретики, боевиков и Марвелла на экране. Ну а также от войн, катастроф и беспорядков. Ощущения одиночества пронизывающие цикл сродни воспоминаниям Эманон от которых только хочется курить. Однако как и в манге, так и здесь в итоге надежда приходит через безысходность.
С уважением, к великолепному труду автора и моя рекомендация почитать!