Рецензия на роман «Ты не выйдешь отсюда»

Книга-загадка. Книга-обманка. Книга не то, чем кажется на первый взгляд. Несмотря на то, что маньяка нам показывают сразу, все же второй линии (ГГ Олеси) уделено куда больше времени. Читая эти душевные излияния, ты думаешь: «Ну вот, очередная баба (зачеркнуто; девушка) жалуется своей подружке на неудавшуюся личную жизнь, козлов-мужиков, начальников-самодуров, отсутствие денег и/или популярности (нужное подчеркнуть)». Еще в первой половине или даже в первой трети нам объясняют, что все (пусть не все, но многое) не так. Чтобы без спойлеров, уточнять не буду, но повороты сюжета нас ждут еще в начале книги. Будут они и после. Есть еще и третья линия, ну или параллельная основному сюжету: Олеся разгадывает, что случилось на арктической метеостанции с полярниками. Загадка действительно получилась интересная и многоуровневая. Только ГГ получила ответ, бац, и оказывается, что вопрос-то стоял в другом. Загадка-матрешка. И мы снова окунаемся в дедукцию, вместе с ГГ, переживая за нее. Ведь если она не решит задачку, она, вполне возможно, умрет от рук маньяка (он поставил такое условие, но героиня вначале сомневается в его намерениях, остальное не буду говорить – спойлер).
Кстати, насчет маньяка нас тоже ждут повороты. Каждый раз, когда мы думаем, что героиня близка к спасению, что-то опять происходит. «Ложное спасение» - типичный прием всех детективов-триллеров, но от этого не менее страшно. Это уже дань жанру. А в целом, произведение получилось оригинальным, заслуживающим внимания. Во всяком случае мне такая тематика попадалась нечасто.
Отдельно хочется поговорить о персонажах. Дмитрий – сам по себе парень-загадка, как и сам роман. Он несколько раз меняет обличия, и только в конце понимаешь, какой образ был настоящим. Главная героиня получилась живой, понимаешь все ее действия, эмоции, мысли, логику в ведении расследования и попытках спасения. Веришь, что она занимается много лет тем, чем заявляет. Понимаешь также действия отца в конце (не могу уточнять). Полярники тоже получились живыми, объемными, каждого ты видишь как воочию, хоть это и история внутри истории. Разве что о сыне Папина мало рассказано.