Рецензия на роман «Игра Кота-7»
Добрый день, только что закончил читать цикл ИГРА КОТА, и хочу поделиться некоторыми соображениями и оценкой. Сразу хочу обозначить что для меня произведение в целом это 2 из 5 или 3-4 из 10(все таки я дочитал до конца). Основной вопрос к автору - причем тут КОТ, да да мне кажется, что ГГ мог заменить абсолютно любой другой персонаж этой серии и мало что поменялось бы. К примеру вполне бы подошли два капитана. Вот несколько основных причин так считать:
1) Осноновная мотивация и психотип ГГ описан как торговец. И если в начале цикла повествования это еще прослеживается, то к завершению цикла абсолютно утрачивается роль торговца и герой превращается в того же воина/разбойника с шашкой наголо и бьющегося в неравных схватках с врагами. Это и смазало всю индивидуальность проекта в целом.
2) Очень много персонажей и событий введено только для направления сюжета и получения всяких плюшек, да и рояли в кустах( что кстати я не против) но очень уж криво прописаны. Хочу сказать сложилось впечатление, что события подстраиваются под финальную мысль. Нужна плюшка, хорошо вот вам событие, при чем большинство из этого абсолютно лишние и персонаж попал в ловушку использования раз за разом одних и тех же ходов и способностей. Зачем ввели Хелт, зачем убийство Стража, зачем в конце концов сама история с торговыми операциями. Зачем фракции. Зачем психотипы. Нужен флагман вот вам примите распишитесь, корабли пожалуйста.
3) Взаимоотношения ГГ с НПС, тут вообще не понятно что с чем. Как будто все смысловые события вырезаны. Не ну прямо сказать одно свидание, помощь в делах и скомканное путешествие и все.... Нет ни битв з руку прекрасной даы, ни конкурентов, ни мотивации самой дамы. В принципе сам механизм "пешек" получился корявым и не особо понятным.
4) Внутренняя система возможно и интересна если бы, ГГ развивался и что то зависело от пол полученных достижений и архитопов. А так получается вроде как есть, вроде как было движение ке го получению и тут раз оказалось бесполезно.
5) Антагонисты, к сожалению весь богатый внутренний мир свелся как и у героев, к простому мы зло и мы творим зло, 6) Линия с реальностью тоже не о чем и существенно никак не продвигает ни сюжет, ни реакцию персонажей на это.
В целом начало было очень воодушевляющим, но не хватает продуманности, глубокой мотивации, и не линейности повествования ( достать рояль из запасника нельзя назвать нелинейностью сюжета)
Скучно не понятно, банально. Вычеркни любого и ничего не поменялось бы особо.
Вот таких вот нестыковок очень много. Постоянно приходится спрашивать самого себя вот это - Зачем. Зачем? Зачем?!