Рецензия на роман «Плоцкие буренки (Черновик)»

Привет всем из игры «читатель-автор» на АТ.

Хочу начать писать рецуху с ответа на вопрос: почему мой выбор пал на «Плоцкие буренки»?

Всё просто. Сложно было пройти мимо автора- художника, у которого творческая муза ушла в писательский загул. Мне это проблема знакома, поэтому очень любопытно было почитать сеструху по перу от графического планшета.

Вы, наверно, уже недоумеваете, что за словечки такие: «рецуха»,  «загул», «сеструха»? Разве так можно писать рецензии? А я скажу: «Да». Беру пример с автора и её смелости. И, пожалуй, это первое, за что хочу похвалить.

Для меня данная книга оказалось действительно смелым  «супчиком» всего и сразу. Правда, иногда я всё же чувствовала, как логическое мышление бьётся в предсмертных конвульсиях. Но в моменты диссонанса просто вспоминала слова современного классика: «Выключи мозг и Бузову включи». И мне становилось легче. А в конце концов я даже начала получать удовольствие от неожиданных поворотов, динамики и юмора. Итак, второе, за что хвалю — темп повествования, который не даёт скучать. Готовьтесь! Приключений будет много. И это точно понравится тем читателям, которые обычно пробегаются по рефлексии героев беглым взглядом, закатывая глаза от обилия их п@здостраданий. Ой, блин! Как же я не заметила, что начала писать «по-французски» Упс. Ну ничего. Не буду вычеркивать некультурное словечко из рецухи. Автору книги можно, а я чем хуже? (Для тех, кто не понял. Мат в книге тоже имеется).

И последнее, за что даю самый большой пряник с полки — это общая идея. Она ЕСТЬ. Но об этом позже.

А сейчас я торжественно клянусь, положив ладонь на замечательную обложку с чудесной надписью «Плоцкие буренки», что буду критиковать конструктивно и только по-существу. Аминь.

Разбор полётов начну с лора.

Есть ли законы у фэнтези мира созданного автором? Да, конечно. Но их логику я до конца понять так и не смогла. Поэтому периодически хотелось крикнуть в пустоту: «В голове моей сто тысяч почему. Объясни мне мама книжки, что к чему». Как мне кажется, сеттинг современного мира Плоцка, где школьники пользуются гаджетами и гоняют на крутых автомобилях, плохо сочетается с миром вокруг. Графства, пантеон богов, кочевники, Охотники на лошадях — всё это как будто выдернуто из другой эпохи. Опять же, конечно, я читала текст как рецензист на минималках и пыталась докопаться до сути. Если просто восхищаясь фантазией автора, безоговорочно ей поверить, то, наверное, всему можно будет найти оправдание. Например, зомби могут бродить только по лесу, так как он типа зачарован. Для города мертвяки не опасны. Школьники продолжают учиться, покупать модные шмотки и ходить в кафе, несмотря на жесть, которая творится вокруг, потому что кроме своих проблем их больше ничего не волнует. Пантеон богов нужен, чтобы… Э-э-э. А придумайте сами. Йогара (бог Тьмы) вам в помощь. В общем, с одной стороны, мне очень понравился насыщенный мир, но с другой — не могла отделаться от ощущения кринжовости. В тексте не хватает пояснений для читателя, почему и зачем всё это. А главное — за что? Ладно, я шучу.

Продолжаем разбор дальше.

Сюжет.

Мири (главная героиня) переезжает с матерью в Плоцк — город Белого графства. Здесь она знакомится с местным мажором Румаром и его друзьями, которые втягивают её в авантюрные приключения за пределами города. Кроме банды мажоров, Мири проводит иногда время с милым и рассудительным официантом Теура. По мере развития сюжета читатель узнаёт о истинных причинах безбашенного поведения Румара, о необычных способностях Мири и о страшном секрете Теура. А еще читателя ждёт детективная линия с поиском ребёнка и даже не одного. В сюжете много ружей — это здорово. Правда, выстреливают, к сожалению, не все.

О героях.

Главные герои — подростки со сложными судьбами.

 Румар — «плохой» парень с добрым сердцем. Он рос без матери, с тираном отцом. После того, как однажды пропала бесследно младшая сестра Румара, он поставил перед собой цель жизни — найти её любой ценой.

Мири — серая мышка, выросшая без отца. Отличница и хорошая девочка.

Так автор нам представляет героев в начале книги. Как они раскрывается для читателя в тексте? Барабанная дробь.

Румар для меня оказался психом и арбузером. Мири никакая не «мышка», а скорее уж крутышка, которая и за словом в карман не лезет, и не боится почти ничего.

Есть ли химия между героями? Увы, нет. Я не поверила в их чувства. Но я уже тётенька с багажом семейной жизни за спиной, а ЦА книги значительно младше. Всё же объясню, почему мне трудно было влюбиться вместе с Мири в Румара и, соответственно, принять, что и он нас тоже любит. Во-первых, автор постоянно использует слова «товарищ» и «друг», что убивает всю романтику между героями. Особенно слово «товарищ». Лучше уж было бы написать просто «парень». Приведу пример. Внимание, спойлер! Сцена с поцелуем.

Мири повисла на товарище, чтобы дотянуться до его рук, но роста немного не хватало. Будь бы она чуть повыше…

В это время Румар поддался вперёд и впился в неё страстным поцелуем.

Может, для Румара, конечно, поцелуй и был страстным, но, извините, Мири целовал товарищ. Э-э-э. Так себе очучения.

Во-вторых, неудачные синонимы — это только поверхностные штрихи на картине. Изначально-то страдает подмалевок. Автор, пытаясь сделать из Румара крутого парня, превратила его в сумасшедшего абъюзера. Хотя стоп! Зачем я придираюсь? Янг эдалт без абьюза сейчас — это факап просто какой-то.

Поэтому (опять спойлер!) ещё пару цитат из книги. А вы уж решайте сами, романтишно или нет:

Его нездоровая агрессия до дрожи пугала Мири ( глава 15 )

Как он отреагирует, если она откажет ему? Он и убить может. И ничего за этот ему не будет.

И такого в книге много. Кстати, Мири иногда называет Румара «маньячелло» :)))) Эх, а я помню ещё те времена, когда в парах друг друга называли «котиками» и «зайками». Что ж, сейчас подмету песок под стулом и продолжу писать рецуху дальше.

Теур — классный персонаж. Загадочный и этим притягательный. Я не хочу раскрывать здесь его тайну. Пусть читатель сам выяснит её.

Бычок — необычный персонаж. Очень понравился. Было интересно наблюдать за ним.

Второстепенные персонажи выступают в книге как фон. Хотя и имеют колоритные описания. Подозреваю, что истории многих из них раскроются в последующих книгах серии.

А теперь поговорим о конфликтах и об общей идеи романа. Я обойдусь на этот раз без спойлеров. На самом деле общая тема истории довольно проста. Люди вокруг часто оказываются совсем не теми, кем кажутся на первый взгляд. Но автор утрировал эту истину, в результате чего текст имеет интересные «вот это повороты» на протяжении всей книги. Порадовал меня и неожиданный финал. Здорово.

P.S. В названии указанно, что это черновик. А значит, ещё будут правки, поэтому хочу пожелать автору добавить нужного, убрать лишнее и мудрости отделить одно от другого. Творческих успехов и вдохновения.