Рецензия на роман «Операция "Прикрытие"»
Каким образом в моей библиотеке оказалась книга "Операция "Прикрытие"" - уже не помню. Вероятно, добавил как-то, обратив внимание на тему параллельных миров и на возможность скачивания.
Поскольку выдалось немного свободного времени - прочел. Причем готов поделиться впечатлениями - они довольно неоднозначные (ну вы это, вероятно, уже поняли, раз уж я сподобился на рецензию к книге, прочитанной просто так).
Давайте по пунктам.
Общее впечатление от книги — неоднозначное. Начало очень хорошее, военная тематика без излишней фантастики и клюквы. Конечно, вначале автор упоминает советских "солдат", но довольно быстро поправляется - дальше они, как и положено, "бойцы". Завязка радует - книга сразу напоминает классиков советской военной приключенческой литературы, вроде Ардаматского и Насибова. Удалось ли автору выдержать стиль? А вот и посмотрим.
Сюжет — довольно логичен, но... до определенного момента. Причем момент этот определить довольно сложно. Просто в определенной точке повествования вместо заинтересованности возникает то самое классическое "не верю" - в первую очередь из-за аж нескольких цепочек случайностей, гораздо чаще именуемых "роялями". И если один раз пережить можно, то уже второй вызывает вопросы - а таких мест там не два.
Герои — вполне объемны и логичны, но... не все. Многие из них - откровенные статисты. Роль без речей, так сказать. Ну это понятно, сложно в одной книге раскрыть всех - будем считать, что все раскроются не хуже, чем три-четыре главгероя, в последующих книгах.
Язык и стилистика — хороши, глаз не цепляется за шероховатости. Явный плюс..
Достоверность... Ну, как вам сказать... Вы читали военные книги Маклина - ну, кроме "Крейсера "Улисс""? Ту же "Пушки острова Навароне"? Вот тут примерно так же. Герои превозмогают, враг коварен, наши победят, враг проиграет, но... после прочтения понимаешь, что читал не книгу о войне, а сказку. Причем не сильно талантливую и с обилием роялей - кстати, при всем моем уважении к упомянутому Маклину, ему следовало ограничиться "Улиссом", который гениален. Ну а автор этой книги пусть выводы сделает сам.
Фантдопущение в этой книге, я бы сказал, отсутствует вообще. Автор в аннотации пишет, что "фантастики мало" - на деле ее нет совсем. Заявленные параллельные миры отсутствуют - строго между нами, это значит, что лично я книгу читал зря, ибо читал именно ради этого.
Оригинальность книги под большим вопросом. С одной стороны - приятно, что обошлось без банальных попаданцев. С другой - откровения, я бы сказал, не получилось, и уже упомянутый Насибов (пусть даже древний "Тайник на Эльбе", в котором близкая по теме интрига) даст сто очков вперёд. А заимствование диалога из "Эры милосердия" ИМХО вообще ни к чему. Слабо... Зачем?
Основной ляп - поведение героев. Ну чудесно: сначала фошыст убивает того, кто его пожалел... а потом герои начинают жалеть фашистов в промышленных масштабах. ЗАЧЕМ? Не верю.
Востребованность... Вероятно, она есть. Да, читатели военных книг устали от вездесущих попаданцев. Но всё остальное изо всех сил старается востребованность перечеркнуть. Зачем опять штрафники? Войну выиграли зеки? Или в штрафроты попадали исключительно агнцы? Непонятно. Да и по сюжету не нужно...
Свои ощущения...
Вот он, итог.
Книга с хорошим началом, но безбожно слитой и нелогичной концовкой - примерно начиная с двух третей объема. Попади она мне лет 20-25 назад, когда в моде был Маклин - она зашла бы на ура, но... не теперь. Продолжение у автора есть, но лично я его читать уже не буду. Мне хватило.
Хотя, думаю, своего читателя автор, конечно же, найдёт. Тема военных приключений всегда в цене. Любая - увы или к счастью.
P.S. И напоследок, цитируя одного из советских авторов, писавших о войне: "Собака не лает, когда идет по следу. Она нюхает".