Рецензия на роман «Таинственный мир Эрлика»

Ко мне обратился автор с просьбой сделать обложку для книги, написанной в соавторстве. Рассказал, что он хотел бы видеть на обложке. Мне информации этой оказалось маловато и я решила хотя бы по диагонали просмотреть текст. Сделать это не удалось. Начав читать я не смогла остановиться! Книга увлекла меня и мы договорились, что обложку я сделаю после прочтения. Про обложку позже. А сейчас всё-таки хочу поделиться впечатлениями об этой замечательной книге.

МИР 

Мир книги сложный, состоит из двух миров: внешнего и подземного, мира мёртвых, где правит желтоглазый бог Эрлик. Во внешнем мире проживают племена: теленгиты, тубалары, челканцы. Но о них говорится очень мало. В основном действие происходит в подземном мире, где живут чудь, скирты, аруаки, карлуки. Счёт времени под землёй идет снами. И не разделяются времена года. Хотя некоторые из членов племён всё же имеют понятие об этих явлениях. Но не объясняется почему только некоторые, а не все.
ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ
ИЛИС
Оптимист. «...стройный, сильный и очень привлекательный...» А так же находчивый, целеустремлённый, упорный, честный, надёжный.
Илис очень хорошо говорит Самалу (соколу, который стал его другом) о дружбе. «Просто друг – это тот, кто поднимет тебя, когда никто не заметит, что ты упал.» Друг «самый близкий и дорогой».
ИЯ.
Княжна скиртов. Красивая, смелая, доводит дело до конца. Стойко переносит трудности пути.
ЭВА
Ведьма племени чудь. Но плохого никому ничего не делает. И не обманывает никого. Общается с духами. Но когда они молчат, обращается к Эрлику, хотя в её племени он не почитается. Готова подчиняться и принять Эрлика повелителем. Догадлива. Мечтает поселиться во внешнем мире и смело идёт на встречу этой мечте.
СУРР 

Преданный, бесстрашный, верный. Но о нём почему-то сказано немного. 

ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ — ПЛЕМЕНА

В основном повествование идёт о скиртах и чуди. О других племенах рассказывается меньше. Проглядывается противопоставление правильных скиртов неправильной чуди и всем остальным неправильным племенам. И это как-то… не очень приятно...

СКИРТЫ
Очень положительные! Всё в их жизни просто и хорошо. «Не было зависти и злобы. Не было деления на знатных и простых.»
АРУАКИ
«Страхолюдины». Трупоеды. Чудища. В их землях расположена Долина Теней (или по другому Долина мертвых). О ней написано, что: «Это – зло!» Бездна. Место покоя умерших.
КАРЛУКИ --  одичавшие. Насколько я поняла ещё более примитивные чем аруаки.

ЧУДЬ

После ухода под землю они изменились не только внешне, но и внутренне (новые условия жизни повлияли?). 

«Великий Эрлик...полностью подчинив их разум, сурово управлял ими через ведьм и шаманов. А может это просто казалось?» Желтоглазый строго определил чуди место проживания («в холодных и мрачных пещерах»), указал места, где они не должны были даже показываться. 

«Озлобленные и дерзкие, колдуны и ворожеи, вечно голодные и ненавидящие всех.»

 "И ведь могли бы они под землёй жить как люди, и быть ими, и любить, и жить в мире. Если бы… Если бы они, отрекшись от своих демонов, управляющих ими, поклонились Великому Желтоглазому Эрлику»  

«А насильно обратить их было нельзя. Человек должен сам себе выбрать, кому поклоняться.»

Вопрос: Наверху чудь жили обычной жизнью. Почему же они стали такими ужасными после переселения под землю?

И всё же друг к другу обращаются «с почтением». Не очень характерно для ненавидящих всех.

Вопрос: "... Если бы они, отрекшись от своих демонов, управляющих ими..."  

Кто же всё-таки ими управляет? Эрлик, подчинивший их разум или демоны?

Вопрос: «Великий Эрлик...полностью подчинив их разум, сурово управлял ими через ведьм и шаманов." Но говорится, что насильно обратить нельзя. А разве это не насилие, подчинить разум? 

ВЕРОВАНИЯ ПЛЕМЁН

Чудь: верят в своих демонов, каких – не объясняется, но подразумевается, что это злые силы. Аруаки и карлуки тоже верят в своих (злых) демонов. Подробнее всего рассказано о вере скиртов и их отношениях с желтоглазым божеством: они верят в Эрлика и подчиняются ему.

ЭРЛИК

Бог нижнего мира мёртвых. Для кого-то он добрый и желанный Покровитель, для кого-то – злой и коварный повелитель мёртвых, как считается во внешнем мире. Он великодушен и добр, его любят и ему подчиняются скирты. Но у меня всё же возникли вопросы...

«А может люди… жили в любви и сострадании к ближнему только потому, что даже мысли их были известны Великому Эрлику? Может он управлял ими как хотел? Может и было так.»

Вопрос: То есть люди были лишены совести, доброты и сострадания до тех пор, пока Эрлик не стал читать их мысли?

«Ибо всё в этом... мире делалось по повелению правившего...Эрлика. А когда он хотел, чтобы его слышали, он закрывал рты своим подданным» 

Вопрос: А сами подданные не были способны выслушать своего бога без того, чтобы им заткнули рты? Или «закрытие ртов» обычная манипуляция с демонстрацией свое силы?

Эрлик говорит Илису: «Я – отражение твоего сердца.» Это мудро. Хорошо сказано. Но всё же сущность божества оказывается гораздо сложнее.

«И не надо много знать о планах своего Господина.» 

Вопрос: Почему? Не холопское это дело? Просто подчиняйся и всё?

Ия во время своего путешествия просит Эрлика позволить ей отдохнуть. 

Вопрос: Даже этого нельзя без его разрешения?

«В долине аруаков… на меня не расчитывай. … Если пойдёшь другим путём, обращайся, всегда помогу.» 

Вопрос: Почему? Не объясняется. Но получается, что поддержка Эрликом скиртов условна, только на определённой местности.

Эрлик говорит Илису: «Я – отражение твоего сердца.»

Эрлик "...тот, кем его видят. Если шаман видит его злым...значит таким он и будет для него.»

Вопрос: Что же влияет на «видение»? В чём причина различного «видения» Эрлика? Почему его видят по-разному?

Эрлик управляет и племенем чуди. Здесь придётся повторить цитату. «Великий Эрлик...полностью подчинив их разум, сурово управлял ими через ведьм и шаманов. А может это просто казалось?»

Вопрос: Почему с чудью он «суров», а со скиртами нет? Но если это «просто казалось», то кто-то из племени чудь должен был заметить и доброту Эрлика, разве нет?

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Читать было удобно, потому что текст разбит на недлинные главы, а в главах есть разделение на смысловые куски. И каждая глава имеет название, что даёт представление о её содержании.

Главным героям не хватает отрицательных черт. Можно было бы добавить что-нибудь безобидное, лень, например. :) А племена аруаков и карлуков, да и чуди (кроме разве что Эвы и Сурра) показаны в основном плохими. Но ведь и у них может быть что-то хорошее. Не всегда объясняются образ действия героев, «неведомым образом», «чутьём». Но это сказка, в ней такое вполне допустимо.

Язык сказки хорош. Читать легко. Иногда встречаются не очень естественные диалоги, но опять-таки в сказке это не критично. И хитрое «а может это просто казалось?» сказка вполне допускает.

Есть лишние запятые. Встречаются повторы. Но грубых стилистических, лексических ошибок в тексте нет.

Читать не скучно: у героев много приключений! Очень красочные описания природы, прям невозможно не представить описываемое. Но главное – в книге есть замечательные примеры долга, дружбы, верности, великодушия и сострадания. Это очень важно! Во время чтения возникают очень важные вопросы о добре, долге, вере, любви, что даёт толчок к размышлениям, к поиску ответов читателем. Думаю, что это очень ценно.

Книга написана с добром и любовью! Это очень чувствуется при чтении. С радостью рекомендую к прочтению! Спасибо авторам! Желаю им вдохновения и новых творческих идей!