Рецензия на повесть «Азиман»
Произведение «Азиман» автора Пашка В. прочитал в рамках игры «Читатель-автор».
Начну с ляпов и ошибок.
Из под тишка пишется вместе, все три слова — исподтишка.
Преследователь с пистолетом выскочил из машины с целью догнать и добить, нахрена ему еще раз вынимать пистолет? Только не надо говорить, что он его спрятал, после того как уже стрелял. Я бы вообще стал так, чтобы беглец бежал по линии огня и отстрелялся бы ему в спину. Уверен из пяти одну бы всадил как минимум. А дальше он не беглец, хоть куда попади. В общем, автор писал от фонаря, на месте преступления не был, бандита стрелявшего в гг не видел, сам пистолета в руке не держал, а нам просто врал, что не есть гуд.
Там Азиман наколдовывает себе карт вместо коняшки. Так вот нужно смотреть в интернете, если живьем карта не видели. Карт машина на маленьких колесах почти без дорожного просвета. Так что по бездорожью не поедет — сядет на брюхо. Для бездорожья годится багги.
Это карт, у него от днища до асфальта примерно десять сантиметров, он и предназначен для гонок по асфальту. Уважаемый автор как же вы на нем по кочкарям? Ведь вашего героя догонют и сожрут — нехорошо!
А это есть багги, спортивный автомобиль для гонок по бездорожью. Вот он-то и нужен вашему герою. На нем можно гнать по кочкарям не боясь сесть на брюхо или опрокинуться. Машина прыгучая и скоростная. Очень зрелищны гонки на багги, поищите на ютубе.
В общем, ляпы сильно испортили книгу и репу автора. Но, скажу честно — книга мне понравилась. Хотя есть еще один главный ляп, за который автора надо лупить чем либо тяжелым, но мягким, ведь автор у нас один и его нужно беречь. Скажите, уважаемый, зачем вы приплели в свою книжку экстрасенсов, а под конец все больше о магии, да о магии. Опять вводите неискушенного читателя в заблуждение. Ваш персонаж, я имею ввиду гг, как впрочем и его оппоненты, маги или колдуны, но уж точно не экстрасенсы. Зачем гнать пургу и пудрить мозг читателя. Тут та же история, что и с покушением и с картом, не знаете — так не пишите фигню. Поищите в интернете, спросите у людей. Меня еще в глубоком детстве дед учил, что спрашивать не стыдно, стыдно делать фигню.
Еще некоторая путаница с именами, ну что трудно написать разные?
А так книга хорошая, сюжет интересный, слог легкий. Повесть читабельная. Герои недовыписаны, но вполне соответствуют целям произведения. В общем, автору следует серьезнее подходить к написанию текста даже фэнтезийного. И это не заклепочнество, а элементарная порядочность автора по отношению к своим читателям.
Автору удачи и поправить проколы и ошибки.