Рецензия на роман «Неправильный солдат Забабашкин»
Вот люблю я хорошую развесистую клюкву... Но только чтоб без излишнего сахара и мегапафоса. И данное произведение вполне этому соответствует - воспринимается как веселая такая выходка в стиле "Подвиг красноармейца Овчаренко дает пышные побеги (как ветвистая рожь не менее известного академика Лысенко)". Литература в жанре "меня б туда - уж я б им показал или научил/посоветовал" - самая привлекательная для авторов... Даже кой-какие исторические знания продемонстрированы, правда лейтенант НКВД (между прочим +2+ звания к армейским - то есть он по рангу тащ Воронцов старше армейского капитана, но младше майора, а не к ночи помянутый не раз НКГБ был вообще организован только в 1943м году, так что все отсылки к "ГБ" в рамках "историчности" точно не пляшут) патроны рядовому подносит... 2 полка немцев контрснайперскую борьбу не могут организовать (а между тем именно за счет отлаженной связи и не только четкого "вертикального", но и оперативного "горизонтального" взаимодействия подразделений немцы и получали преимущество - а между тем батальонные минометы с закрытых позиций после первых 2-3 "снайперских" трупов уже получили бы команду взять возможный сектор действия снайпера под обстрел, а если б не справились - немецкие командиры не постеснялись бы и артиллерию подключить или те же минометы на уровне приданных полку, уж не знаю, что там танки делали, кроме как пули/трупы считали. Особенно удались автору забеги снайпера на 200м для того, чтоб "подобраться на прицельную дальность огня к Ю-87". Короче, ННПС (немецкие "неписи") в этой стрелялке прописаны на нулевом уровне прохождения. Весело, прикольно, но "нэ больше адной таблэтки". Рассуждения насчет солдат и офицеров тож интересны, офицеров, конечно, как бы не было.. вспомним "марш Буденного" : "и с нами Ворошилов - первый красный офицер" по тексту 1938 года... Как там раньше было - не в курсе - марш написан в 1919м, но текст не раз переписывался прям как Михалковский гимн. Не, норма такая панковская книженция, достоверность - ну не каждой же книге быть серьезным исследованием или драмой. В конце концов половина фильмов военного времени (причем не только советских) были комедиями или - как сейчас бы сказали - видеокомиксами. Сюжет есть, написано легко, без "заиканий", благодарная аудитория присутствует, так что удачи. Будет только обидно, если автор попытается нам "сериал" развести. Ну 1 книжка, ну 2 - с натягом, а больше - чистая графомания.