Рецензия на роман «А на кладбище всё спокойненько» / Пашка В.

Рецензия на роман «А на кладбище всё спокойненько»

Размер: 172 008 зн., 4,30 а.л.
весь текст
Бесплатно

С марафона "Читатель-автор".

Вот так, встретил мужик упыря и все…

Очень понравилось произведение. И сюжет - все это плавное перетекание простого любопытства упыря в любопытство непростое, а там и в интерес… И перетекание эмоций мужика - от страха, к интересу, а там и к жадности. И история с кольцом хороша - показывает, что хоть мужичок и не показывал этого из-за страха, но жадность в нем была где-то с самого начала…

Так что герои - на отлично. Хороши второстепенные герои, типа Герхарда или того же Нила - вроде, и сказано о них полтора слова, а все же они живые (в литературном смысле. Хотя, Нил вроде и не только...)

Хороша вышла Юлалия - начиная от имени - этакое необычно-навороченное нечто, и кончая усталым видом, с которым она возвращается в свою компанию, после того, как крутила с упырем.

Отлично вышел Базилевс. Просто прекрасно. От поисков кольца, до просьбы пойти с ним на свиданку, и поддержать чарами. Сперва рассказывать о любви-любви, а потом пойти крутить с красоткой из клуба. А после того, как она выясняет, что он нищеброд, спокойно вернуться к первой “любви”.

Отлично описана сцена разговора Базилевса и Марины - просто позы со стороны, и все уже понятно.

Очень понравилось мне, что в конце не было попытки “воскресить” каким-то образом упыря (а я, признаться, опасался, что будет, и получатся слащавые романтические сопли). И финал - живые к живым, мертвые к мертвым - реалистично. Упырь принимает мир таким, какой он есть, не пытается прикинуться живым, не мешает девушке жить своей жизнью - молодец. Хоть и немного грустно, но такова жизнь. И смерть.

Антураж - тоже хорош. Ночь, светящиеся в ночи трамваи, ночные клубы… Гопота и поздние прохожие, мосты и фонари над черной рекой. Красиво. Мрачно и красиво.

Я честно искал, к чему придраться, но все, что нашел, было мелочным и каким-то несерьезным.

Отличное понимание упырем любви - задумчивое такое. Ответ на старый вопрос - “может ли быть любовь без обладания”. 

И хорошо сделана расправа над недалеким мужичком - без смакования, без удовольствия, равнодушно… Да, мужичок оказался так себе, так хоть товарищей порадовал.

И финальный вывод, не унывать, проводить смерть в свое удовольствие - отличный.

Единственное, что могу сказать, что немного мешало, пока читал - волей-неволей все время сравнивал с двумя другими книгами, что когда-то читал про кладбища, посмертье и тому подобное: “Джонни и мертвецы” Пратчетта и “Тихий уголок” Биггля. И при всем моем уважении и где-то зависти к автору этого кладбища… Пратчетт ярче, Биггль глубже. Но поймать этот недостаток я, увы, не в силах. И даже не уверен, что стоит сравнивать (вообще, то еще дело - сравнивать разные книги).

В целом - книга отличная.

Автору - благодарность и успехов!

+14
120

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Rara_VIRGA
#

спасибо, что опубликовали рецензию) прочла. интересно. рецку тоже написала) любители мистики объединяйтесь!)

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Большое спасибо за рецензию) Вышеуказанные книги не читала, но охотно верю, что они ярче и глубже) Ничего не имею против)

 раскрыть ветвь  3
Пашка В. автор
#

Пользясь случаем прорекламирую эти книги.

Не, они слегка про другое. Просто некоторыми элементами антуража похожи, и от этого у меня в голове все время висело сравнение.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Заинтересовали. Спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Что-то захотелось почитать 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Пашка В. автор
#

А вы не отказывайте себе 😉 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
15K 49 219
Наверх Вниз