Рецензия на роман «Дневник Булгарина. Пушкин»
Общее впечатление от книги — натурально дневник Булгарина. Не зная его биографии (а я её не знаю) можно подумать, что это не художественное, но документальное произведение.
Повествование — дневниковым записям позволительна некоторая бессистемность, однако автору удалось подать события так, что все они "работают" на образ протагониста, так или иначе затрагивают его цели, создают образ мира и раскрывают персонажей с новых сторон. "Прыжки" во времени не вносят сумятицы в восприятие происходящего.
Язык и стилистика — автору удалось стилизовать речь рассказчика настолько точно и глубоко, что не закрадывается и тени сомнения, что текст написан не в первой трети XIX века.
Достоверность — мелкие детали быта, речи, мыслей создают образ того времени, каким оно рисуется из наших дней по литературным памятникам, картинам, музеям... Глазами и кожей протагониста читатель видит и чувствует окружающий мир во всех его проявлениях. Однако главным остаются люди, их характеры, их установки и проистекающие из этого поступки.
Фантдопущение — заявлен жанр "альтернативная история", однако моих познаний в той эпохе не хватило на то, чтобы увидеть "альтернативу". Поведение персонажей вполне соответствует имеющимся у меня образам; они вполне могли поступить так, как сказано в книге.
Основная мысль текста — тут сложно выделить основную мысль. При чтении каждый выделит главным что-то своё. Кому-то покажется важным обеление образа "цыгана на Парнасе", кому-то напротив — его очернение службой на жандармов, кто-то увидеть источник по анекдотов по наполеоновским войнам, кто-то — анекдотов о Петре I, кому-то покажется важным новый взгляд на прессу николаевский времён, кому-то — отношение к "ресторанам".
Лично мне было любопытно проследить эволюцию протагониста от барчука до патриота. Именно патриота. И этот тот, к сожалению уникальный, случай, когда патриотизм не заключается ни в ненависти, ни в "казённом интересе".
Оригинальность — "альтернатива без попаданцев" — это, в теории, канон, однако на практике такие истории практически не встречаются.
Свои ощущения — понравилось. И язык, и оригинальность, и подача — всё достойно похвалы.