Рецензия на повесть «Алмаз четвертого рейха – 2. Генетический код инков»
Продолжение книги о четвертом рейхе, алмазе и советских учёных. Все, что я писал о первой части в равной мере относится и к этой. Книга хорошая, построена логично и интересно. Но в этой части я хочу заострить свое внимание на том, что "кольнуло глаз". Надеюсь автор не воспримет негативно мои придирки
1. Новая экспедиция включила в свой состав пятерых десантников, которые сразу же умчали ловить Боровского, бросив группу. Странная организация безопасности. И о группе спецназа: не совсем понял я как они узнали у индейцев, у которых только вождь говорил на иностранных языках, куда ушел Боровский.
2. Гибель члена экспедиции в самом начале от зубов хищника. В первой части была анаконда, а тут ягуар, опять крокодилы. Не понял я зачем отзеркаливание такое. Потом смерть в трясине... Не очень мне понятна такая беспечность членов группы. И опять же все как и в первой части погибают один за другим. И опять все странно подобраны: эмоционально не устойчивы, без навыков жизни в дикой природе, не осторожны. Но если рассматривать происходящее с точки зрения злого рока, то всё становится логично: первый раз пошли и поплатились и во второй тоже. И ещё один момент в повторениях: и тут история любви, и опять Николай, и опять гибель.
3. Боровский пересекает границу с человеком, находящимся в розыске как без вести пропавший. Любой аэропорт бы из задержал (тем более начальник агентуры ему говорит, что наследил он, значит, перекрытия не было), но почему никто не обратил внимание на таких пассажиров. Очень понравилось, что фамилия нациста Шольц. Прям на злобу дня.
Кстати трансформация Боровского из обычно антогониста в каннибала и садиста очень показательна и метафорична, учитывая, что он предан только деньгам и ценностей у него других нет.
И ещё один момент, на мой взгляд, выглядит как голливудское клише: перед смертью каждый что-то произносит, не всегда высокопарное, но обязательно что-то да скажет.
И так, обе книги я прочитал, остался очень доволен ими и, в первую очередь, потому что они напомнили мне наивные приключения Дэфо, Дюма и Жюль Верна. Впечатление от них очень положительные, не смотря на мои придирки. А главное, что это один и тот же цикл, а не Индиана Джонс и "тайна всего подряд ", целостная работа, логически завершенная.
Озвучу общее впечатление от обеих книг: это то, чего сейчас мало в литературе, приключения без фэнтези и боярки, именно те, на которых рос я, те, которое пронизаны духом авантюризма, немного наивные, но читаемые на одном дыхании, те, где видишь, что всё кончилось, но всё равно хочется продолжения.