Рецензия на роман «Ad Astra»
Это не роман, в полной мере этого слова. Это - та самая вселенная "Светлячка", тех самых корпоративных войн, я бы даже сказал "вольное продолжение" "Королевы Солнца" бесподобной Андрэ Нортон.
Получилась убойнейшая смесь, при прочтении которой каждый герой виден отчетливо и явно. Даже те, которые просто намечены тонкими карандашными штришками, чье появление на страницах книги мимолетно и второстепенно.
Реальный мир, с реальными людьми, которые боятся, принимают не очень красивые решения, пытаются выжить всеми возможными средствами. Мир, в котором экономическая целесообразность рулит социальным наполнением, рациональным и страшным. Сколько не виться веревочке, все равно придет конец - это аксиома аксиом, за которой притаилась ма-а-а-а-а-аленькая такая проблема... Проблема выбора.
"В книгах, с крутым названием,
Лечат тоску изгнанием,
А на черта мне изгнание,
Я и здесь впотьмах..." (С)
гр. "Транзитные пассажиры"
Каждый из главных героев книги постоянно находится впотьмах, принимая решения на свой страх и риск, на свой опыт и мировоззрение. И это очень сильно отличается от героических попаданцев, которых мы частенько видим, от романтических отношений, в которых от романтики - излишняя слезливость.
Серьезный мир, проработанный и отточенный. Мир, в котором все расставлено по своим углам, в котором пираты - это пираты и никакого благородства быть не может, ибо содержать корабль - очень дорого, а от благородства только лишние траты - как в денежном эквиваленте, так и в случае поимки тебя всегда может опознать одна из "благородно отпущенных на все четыре стороны", жертв грабежа.
Мир, рожденный на кончике пера, любовно оживленный и по своему страшный, по своему - прекрасный. Все, как в жизни.
Иногда царапают глаз некоторые диалоги, но это больше моя вкусовщина, чем ошибка или неточность автора.
Особый шарм произведению придает постоянная детективная нитка, тонкая, серебристая, то прячущаяся за ворохом проблем, событий, моральных и психологических тестов, вываливающихся на экипаж "Светлячка" щедрой чашей.
Эта нитка умудряется связать и без того прочные главы между собой так, что пару раз возвращался и перечитывал, настолько красиво сложился полуневидимый узор.
Автору удалось вложить в 300к знаков огромный мир, события, политическую подоплеку, моральные терзания и психологические портреты своих героев. Но, удалось это сделать так хитрО, что роман не перетяжелен, он - гармоничен и логичен, в точных формулировках, списанных (видимо) с натуры, в нескольких коротких фразах открывается разносторонность и холодная оценка происходящему. Красивый "замкнутый мир" "Светлячка", вокруг которого бушует море, которому имя - выгода, прибыль, конкуренция.
Одно неверное движение и прибыльный полет превращается в убыточный. Доля секунды промедления и... Предсказать дальнейшее можно только по кофейной гуще.
Нет в книге автора странных, подвешенных за хвост, событий.
Но!
В романе есть нечто, привлекшее мое внимание особо. Так, мелочь и пустячок, с которым я частенько сталкиваюсь лично.
В романе, огромный, бесконечный и широкий (а также глубокий, высокий и далекий) космос, на самом деле - очень тесный. Как говорят в нашем городе, о нашем городе: "Здесь "чихнул" - там уже "пернул", а в-третьем уже "обосрался""*прошу прощения за мой французский*. Судьбы разных людей оказываются так тесно переплетены, что совершенно не желают расставаться друг с другом. "Плохие" и "хорошие", каждый со своей теорией, со своей точкой зрения, со своим видением на средства заработка. Души "простые" и "сложные", со своими тайнами, секретами и... Конечно же, страхами.
Космос такое место, в котором встречаются сонмы интересов, в котором легко очерстветь, сойти с ума и... Повзрослеть...
Персонажи книги принимают решение. Спорят. Взрослеют. На моей памяти очень мало книг, в которых счастливый конец настолько... Логичен и красив своей простотой, неспешностью и верой в лучшее. Да, разумеется, целый мир не будет просто так стоять в простоте и ждать пинка от неизвестных сил, потрясений и катаклизмов, для нового витка совершенствования. Все меняется. Но персонажам книги хочется искренне пожелать спокойной жизни. Они ее заслужили...
Официальная часть, впервые для меня, будет самой легкой частью:
Общее впечатление от книги — 8
Сюжет — 8
Герои — 8
Язык и стилистика — 8
Достоверность — 8
Фантдопущение — 8
Психология отношений — 8
Основная мысль текста — 8
Отображение — 8
Оригинальность — 8
Ошибки и ляпы — 0 не нашел
Общественное значение — 8
Внелитературные достоинства — 8
Востребованность — 8
Свои ощущения — Читать. Однозначно.
Почему не поставил "высшую десятку"?
Потому что "крайности" всегда крайности, выражающие лишь эмоции, а не реальное положение дел.
Воть так